DBMS > Machbase Neo vs. mSQL vs. Percona Server for MySQL vs. SpaceTime

Vergleich der Systemeigenschaften Machbase Neo vs. mSQL vs. Percona Server for MySQL vs. SpaceTime

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	mSQL Mini SQL  Xaus Vergleich ausschliessen	Percona Server for MySQL  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	mSQL (Mini SQL) is a simple and lightweight RDBMS	Verbesserte, binärkompatible Alternative zu MySQL mit Performanceverbesserungen und erweiterten Diagnose- und Managementfeatures basierend auf XtraDB oder TokuDB Storage Engines.	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 1,27 Rang #169   Overall #76   Relational DBMS	Punkte 2,10 Rang #119   Overall #57   Relational DBMS	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS
Website	machbase.com	hughestech.com.au/­products/­msql	www.percona.com/­software/­mysql-database/­percona-server	www.mireo.com/­spacetime
Technische Dokumentation	machbase.com/­dbms		www.percona.com/­downloads/­Percona-Server-LATEST
Entwickler	Machbase	Hughes Technologies	Percona	Mireo
Erscheinungsjahr	2013	1994	2008	2020
Aktuelle Version	V8.0, August 2023	4.4, Oktober 2021	8.0.36-28, 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free test version available	kommerziell free licenses can be provided	Open Source GPL Version 2	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	C	C und C++	C++
Server Betriebssysteme	Linux macOS Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris SPARC/x86 Windows	Linux	Linux
Datenschema	ja	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	SQL-like query language	A subset of ANSI SQL is implemented no subqueries, aggregate functions, views, foreign keys, triggers	ja	A subset of ANSI SQL is implemented
APIs und andere Zugriffskonzepte	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	JDBC ODBC	ADO.NET JDBC ODBC	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	C C++ Delphi Java Perl PHP Tcl	Ada C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	C# C++ Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	nein
Triggers	nein	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine		Fixed-grid hypercubes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication factor	keine	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation XtraDB Cluster	Real-time block device replication (DRBD)
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	nein	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja volatile and lookup table	nein	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept keine Benutzergruppen oder Rollen	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Machbase Neo Former name was Infiniflux	mSQL Mini SQL	Percona Server for MySQL	SpaceTime
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Higher Education PS rules out ghost students before PAC 29. November 2018, diggers.news bereitgestellt von Google News	A Momentous 2023, Headlined by a 19% increase of ARR, Positions Percona for Even Greater Success in the Year ... 27. März 2024, businesswire.com Sizing Up Servers: Intel's Skylake-SP Xeon versus AMD's EPYC 7000 - The Server CPU Battle of the Decade? 11. Juli 2017, AnandTech ScaleFlux computational storage makes Percona MySQL faster – Blocks and Files 5. August 2020, Blocks & Files How to deploy the Percona database performance monitor with Docker 24. Februar 2023, TechRepublic Update or migrate? Planning for MySQL 5.7 EOL 22. Juni 2023, InfoWorld bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk