DBMS > Lovefield vs. OpenTenBase vs. SiteWhere vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften Lovefield vs. OpenTenBase vs. SiteWhere vs. Yaacomo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenTenBase  Xaus Vergleich ausschliessen	SiteWhere  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
				Yaacomo seems to be discontinued and is removed from the DB-Engines ranking
Kurzbeschreibung	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	An enterprise-level distributed HTAP open source database based on PostgreSQL	M2M Integrationsplatform zur Speicherung und Abfrage von Zeitserien	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 0,08 Rang #370   Overall #156   Relational DBMS	Punkte 0,06 Rang #383   Overall #43   Time Series DBMS
Website	google.github.io/­lovefield	github.com/­OpenTenBase/­OpenTenBase www.opentenbase.org	github.com/­sitewhere/­sitewhere	yaacomo.com
Technische Dokumentation	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	docs.opentenbase.org docs.opentenbase.org/­en	sitewhere1.sitewhere.io/­index.html
Entwickler	Google	OpenAtom Foundation, previously Tencent	SiteWhere	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr	2014		2010	2009
Aktuelle Version	2.1.12, February 2017	2.5, Jänner 2024
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source BSD-3	Open Source Common Public Attribution License Version 1.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	JavaScript		Java
Server Betriebssysteme	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux	Linux OS X Windows	Android Linux Windows
Datenschema	ja	ja	vordefiniertes Schema	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte			HTTP REST	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript	C Go Java PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein
Triggers	Using read-only observers	ja		ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	Sharding basierend auf HBase	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	yes	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf HBase	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja using MemoryDB		nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Access rights for users, groups and roles according to SQL-standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Lovefield	OpenTenBase	SiteWhere	Yaacomo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			SiteWhere: An open platform for connected devices 11. Juli 2017, Open Source For You 11 Best Open source IoT Platforms To Develop Smart Projects 9. März 2023, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk