DBMS > Linter vs. Manticore Search vs. searchxml vs. SpaceTime

Vergleich der Systemeigenschaften Linter vs. Manticore Search vs. searchxml vs. SpaceTime

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	Manticore Search  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	RDBMS for high security requirements	Multi-storage database for search, including full-text search.	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Suchmaschine	Native XML DBMS Suchmaschine	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Spatial DBMS	Time Series DBMS using the Manticore Columnar Library		Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 0,29 Rang #302   Overall #21   Suchmaschinen	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS
Website	linter.ru	manticoresearch.com	www.searchxml.net/­category/­products	www.mireo.com/­spacetime
Technische Dokumentation		manual.manticoresearch.com	www.searchxml.net/­support/­handouts
Entwickler	relex.ru	Manticore Software	informationpartners gmbh	Mireo
Erscheinungsjahr	1990	2017	2015	2020
Aktuelle Version		6.0, Februar 2023	1.0
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source GPL Version 2	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C und C++	C++	C++	C++
Server Betriebssysteme	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	FreeBSD Linux macOS Windows	Windows	Linux
Datenschema	ja	Fixed schema	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	Int, Bigint, Float, Timestamp, Bit, Int array, Bigint array, JSON, Boolean	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	Can index from XML	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern	ja	nein
SQL Support of SQL	ja	SQL-like query language	nein	A subset of ANSI SQL is implemented
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)	Binary API RESTful HTTP/JSON API RESTful HTTP/SQL API SQL over MySQL	RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	Elixir Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python	C++ most other programming languages supported via APIs	C# C++ Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	user defined functions	ja on the application server	nein
Triggers	ja	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.	keine	Fixed-grid hypercubes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	Synchronous replication based on Galera library	ja sychronisation to multiple collections	Real-time block device replication (DRBD)
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ja isolated transactions for atomic changes and binary logging for safe writes	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Manticore-Index gespeichert.	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten			nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Linter	Manticore Search	searchxml	SpaceTime
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Manticore Search Now Integrates With Grafana 9. August 2023, hackernoon.com Integrating Manticore Search with Apache Superset 8. August 2023, hackernoon.com Clickhouse vs Elasticsearch vs Manticore Search Query Times With a 1.7B NYC Taxi Rides Benchmark 1. Juni 2022, hackernoon.com 8 Google Alternatives: How to Search Crypto, the Dark Web, More 1. Februar 2023, Gizmodo Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk