DBMS > IBM Db2 warehouse vs. Lovefield vs. PostGIS vs. searchxml

Vergleich der Systemeigenschaften IBM Db2 warehouse vs. Lovefield vs. PostGIS vs. searchxml

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	IBM Db2 warehouse formerly named IBM dashDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	PostGIS  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Data warehousing service aus der Cloud	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Spatial extension of PostgreSQL	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Spatial DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,37 Rang #160   Overall #74   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 21,72 Rang #29   Overall #1   Spatial DBMS	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen
Website	www.ibm.com/­products/­db2/­warehouse	google.github.io/­lovefield	postgis.net	www.searchxml.net/­category/­products
Technische Dokumentation		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	postgis.net/­documentation	www.searchxml.net/­support/­handouts
Entwickler	IBM	Google		informationpartners gmbh
Erscheinungsjahr	2014	2014	2005	2015
Aktuelle Version		2.1.12, February 2017	3.4.2, Februar 2024	1.0
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	Open Source GPL v2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		JavaScript	C	C++
Server Betriebssysteme	gehostet	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari		Windows
Datenschema	ja	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich	nein	ja	ja
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API JDBC ODBC OLE DB			RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT
Unterstützte Programmiersprachen	Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python R Ruby	JavaScript		C++ most other programming languages supported via APIs
Server-seitige Scripts Stored Procedures	PL/SQL, SQL PL	nein	benutzerdefinierte Funktionen	ja on the application server
Triggers	ja	Using read-only observers	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	ja basierend auf PostgreSQL	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	ja basierend auf PostgreSQL	ja sychronisation to multiple collections
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja using MemoryDB	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	ja basierend auf PostgreSQL	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	IBM Db2 warehouse formerly named IBM dashDB	Lovefield	PostGIS	searchxml
DB-Engines Blog Posts			Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Announcing the deprecation of prior generation Db2 Warehouse plans on AWS 16. Oktober 2023, IBM Introducing the next generation of Db2 Warehouse: Our cost-effective, cloud-native data warehouse built for always-on ... 11. Juli 2023, IBM Db2 Warehouse delivers 4x faster query performance than previously, while cutting storage costs by 34x 11. Juli 2023, IBM Data mining in Db2 Warehouse: the basics 23. Juni 2020, Towards Data Science Top 7 Cloud Data Warehouse Companies 31. Mai 2023, Datamation bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk