DBMS > Hawkular Metrics vs. SiriDB vs. Titan vs. Transwarp KunDB

Vergleich der Systemeigenschaften Hawkular Metrics vs. SiriDB vs. Titan vs. Transwarp KunDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	SiriDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Titan  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp KunDB  Xaus Vergleich ausschliessen
			Titan has been decommisioned after the takeover by Datastax. It will be removed from the DB-Engines ranking. A fork has been open-sourced as JanusGraph.
Kurzbeschreibung	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	Open Source Time Series DBMS	Titan ist ein Graph DBMS optimiert für verteilte Clusters.	OLTP DBMS based on a distributed architecture and highly compatible with MySQL and Oracle
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Time Series DBMS	Graph DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 0,07 Rang #378   Overall #42   Time Series DBMS		Punkte 0,14 Rang #341   Overall #149   Relational DBMS
Website	www.hawkular.org	siridb.com	github.com/­thinkaurelius/­titan	www.transwarp.cn/­en/­product/­kundb
Technische Dokumentation	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	docs.siridb.com	github.com/­thinkaurelius/­titan/­wiki
Entwickler	Community supported by Red Hat	Cesbit	Aurelius, owned by DataStax	Transwarp
Erscheinungsjahr	2014	2017	2012
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source MIT License	Open Source Apache Lizenz, Version 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C	Java
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	Linux	Linux OS X Unix Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja Numeric data	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	HTTP API	Java API TinkerPop Blueprints TinkerPop Frames TinkerPop Gremlin TinkerPop Rexster
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python Ruby	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python R	Clojure Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	ja
Triggers	ja via Hawkular Alerting	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding basierend auf Cassandra	Sharding	ja über integrierbare Storage Backends	horizontal partitioning
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	ja	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	ja mittels Faunus, eine Graph Analytics Engine	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra		Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja Beziehungen in Graph	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Unterstützt verschiedene Storage Backends: Cassandra, HBase, Berkeley DB, Akiban, Hazelcast	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Einfache Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	Benutzer Authentification und Sicherheit via Rexster Graph Server	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hawkular Metrics	SiriDB	Titan	Transwarp KunDB
DB-Engines Blog Posts			Graph DBMS increased their popularity by 500% within the last 2 years 3. März 2015, Paul Andlinger Graph DBMSs are gaining in popularity faster than any other database category 21. Januar 2014, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News		Amazon DynamoDB Storage Backend for Titan: Distributed Graph Database | Amazon Web Services 24. August 2015, AWS Blog JanusGraph Picks Up Where TitanDB Left Off 13. Januar 2017, Datanami DataStax acquires Aurelius, the startup behind the Titan graph database 3. Februar 2015, VentureBeat DSE Graph review: Graph database does double duty 14. November 2019, InfoWorld Database Deep Dives: JanusGraph 8. August 2019, IBM bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk