DBMS > Hawkular Metrics vs. PostGIS vs. searchxml vs. SpatiaLite

Vergleich der Systemeigenschaften Hawkular Metrics vs. PostGIS vs. searchxml vs. SpatiaLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	PostGIS  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	Spatial extension of PostgreSQL	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server	Spatial extension of SQLite
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Spatial DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Relational DBMS		Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 21,72 Rang #29   Overall #1   Spatial DBMS	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS
Website	www.hawkular.org	postgis.net	www.searchxml.net/­category/­products	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index
Technische Dokumentation	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	postgis.net/­documentation	www.searchxml.net/­support/­handouts	www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler	Community supported by Red Hat		informationpartners gmbh	Alessandro Furieri
Erscheinungsjahr	2014	2005	2015	2008
Aktuelle Version		3.4.2, Februar 2024	1.0	5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source GPL v2.0	kommerziell	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C	C++	C++
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows		Windows	serverlos
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	ja	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	ja	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST		RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python Ruby		C++ most other programming languages supported via APIs
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	benutzerdefinierte Funktionen	ja on the application server	nein
Triggers	ja via Hawkular Alerting	ja	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding basierend auf Cassandra	ja basierend auf PostgreSQL	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	ja basierend auf PostgreSQL	ja sychronisation to multiple collections	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	ja basierend auf PostgreSQL	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hawkular Metrics	PostGIS	searchxml	SpatiaLite
DB-Engines Blog Posts		Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen		Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk