DBMS > GeoMesa vs. HugeGraph vs. Lovefield vs. Sadas Engine

Vergleich der Systemeigenschaften GeoMesa vs. HugeGraph vs. Lovefield vs. Sadas Engine

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	GeoMesa  Xaus Vergleich ausschliessen	HugeGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Sadas Engine  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	GeoMesa ist ein verteiltes spatio-temporal DBMS basierend auf verschiedenen Systemen als Storage Layer.	A fast-speed and highly-scalable Graph DBMS	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	SADAS Engine is a columnar DBMS specifically designed for high performance in data warehouse environments
Primäres Datenbankmodell	Spatial DBMS	Graph DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,86 Rang #205   Overall #4   Spatial DBMS	Punkte 0,17 Rang #335   Overall #31   Graph DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #373   Overall #157   Relational DBMS
Website	www.geomesa.org	github.com/­hugegraph hugegraph.apache.org	google.github.io/­lovefield	www.sadasengine.com
Technische Dokumentation	www.geomesa.org/­documentation/­stable/­user/­index.html	hugegraph.apache.org/­docs	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	www.sadasengine.com/­en/­sadas-engine-download-free-trial-and-documentation/­#documentation
Entwickler	CCRi und Andere	Baidu	Google	SADAS s.r.l.
Erscheinungsjahr	2014	2018	2014	2006
Aktuelle Version	5.0.0, Mai 2024	0.9	2.1.12, February 2017	8.0
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache License 2.0	Open Source Apache Version 2.0	Open Source Apache 2.0	kommerziell free trial version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Scala	Java	JavaScript	C++
Server Betriebssysteme		Linux macOS Unix	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	AIX Linux Windows
Datenschema	ja	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja also supports composite index and range index	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte		Java API RESTful HTTP API TinkerPop Gremlin		JDBC ODBC Proprietäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen		Groovy Java Python	JavaScript	.Net C C# C++ Groovy Java PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	asynchronous Gremlin script jobs	nein	nein
Triggers	nein	nein	Using read-only observers	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	abhängig von Storage layer	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase	keine	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	abhängig von Storage layer	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase	keine	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	via hugegraph-spark	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	abhängig von Storage layer	Eventual Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja edges in graph	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	abhängig von Storage layer	ja	ja using MemoryDB	ja managed by 'Learn by Usage'
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	ja anhängig von dem zur Speicherung verwendeten DBMS	Users, roles and permissions	nein	Access rights for users, groups and roles according to SQL-standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	GeoMesa	HugeGraph	Lovefield	Sadas Engine
DB-Engines Blog Posts	Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		POC exploit code published for 9.8-rated Apache HugeGraph RCE flaw 7. Juni 2024, The Register PoC Exploit Released for High Severity Apache HugeGraph RCE flaw 7. Juni 2024, CybersecurityNews AI, Lockbit, Veeam, Club Penguin, Kali, Commando Cat, HugeGraph, Aaran Leyland… – SWN #391 7. Juni 2024, SC Media Critical Apache HugeGraph Flaw Let Attackers Execute Remote Code 23. April 2024, GBHackers Microsoft's Recall criticized for security shortcomings. Cyberespionage in Ukraine. 7. Juni 2024, The CyberWire bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk