DBMS > GBase vs. Machbase Neo vs. Trafodion vs. VictoriaMetrics

Vergleich der Systemeigenschaften GBase vs. Machbase Neo vs. Trafodion vs. VictoriaMetrics

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	GBase  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	Trafodion  Xaus Vergleich ausschliessen	VictoriaMetrics  Xaus Vergleich ausschliessen
			Apache Trafodion has been retired in 2021. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Widely used RDBMS in China, including analytical, transactional, distributed transactional, and cloud-native data warehousing.	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	Transactional SQL-on-Hadoop DBMS	A fast, cost-effective and scalable Time Series DBMS and monitoring solution
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Time Series DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,05 Rang #186   Overall #86   Relational DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS		Punkte 1,23 Rang #172   Overall #15   Time Series DBMS
Website	www.gbase.cn	machbase.com	trafodion.apache.org	victoriametrics.com
Technische Dokumentation		machbase.com/­dbms	trafodion.apache.org/­documentation.html	docs.victoriametrics.com github.com/­VictoriaMetrics/­VictoriaMetrics/­wiki
Entwickler	General Data Technology Co., Ltd.	Machbase	Apache Software Foundation, originally developed by HP	VictoriaMetrics
Erscheinungsjahr	2004	2013	2014	2018
Aktuelle Version	GBase 8a, GBase 8s, GBase 8c	V8.0, August 2023	2.3.0, Februar 2019	v1.91, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell free test version available	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache Version 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, Java, Python	C	C++, Java	Go
Server Betriebssysteme	Linux	Linux macOS Windows	Linux	FreeBSD Linux macOS OpenBSD
Datenschema	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	Standard with numerous extensions	SQL-like query language	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET C API JDBC ODBC	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	ADO.NET JDBC ODBC	Graphite protocol InfluxDB Line Protocol OpenTSDB Prometheus Query API Prometheus Remote Read/Write
Unterstützte Programmiersprachen	C#	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	user defined functions	nein	Java Stored Procedures	nein
Triggers	ja	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontal partitioning (by range, list and hash) and vertical partitioning	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	selectable replication factor	ja, durch HBase	Synchronous replication
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	ja mittels user defined functions und HBase	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Immediate Consistency	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	nein	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja volatile and lookup table	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	ja	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	GBase	Machbase Neo Former name was Infiniflux	Trafodion	VictoriaMetrics
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Evaluating HTAP Databases for Machine Learning Applications 2. November 2016, KDnuggets Low-latency, distributed database architectures are critical for emerging fog applications 7. April 2022, Embedded Computing Design bereitgestellt von Google News	OpenTelemetry Is Too Complicated, VictoriaMetrics Says 1. April 2024, Datanami KubeCon24: VictoriaMetrics' Simpler Alternative to Prometheus 20. März 2024, The New Stack VictoriaMetrics Slashes Data Storage Bills by 90% With World's Most Cost-Efficient Monitoring 30. Mai 2024, Business Wire Quarkus Java framework adds dev extensions for observability 4. Juni 2024, InfoWorld How VictoriaMetrics' open source approach led to mass industry adoption 3. Mai 2024, Tech.eu bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk