DBMS > Galaxybase vs. GBase vs. Manticore Search vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften Galaxybase vs. GBase vs. Manticore Search vs. Yaacomo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Galaxybase  Xaus Vergleich ausschliessen	GBase  Xaus Vergleich ausschliessen	Manticore Search  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
				Yaacomo seems to be discontinued and is removed from the DB-Engines ranking
Kurzbeschreibung	Scalable, ACID-compliant native distributed parallel graph platform	Widely used RDBMS in China, including analytical, transactional, distributed transactional, and cloud-native data warehousing.	Multi-storage database for search, including full-text search.	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS	Relational DBMS	Suchmaschine	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Time Series DBMS using the Manticore Columnar Library
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,07 Rang #377   Overall #40   Graph DBMS	Punkte 1,05 Rang #186   Overall #86   Relational DBMS	Punkte 0,29 Rang #302   Overall #21   Suchmaschinen
Website	galaxybase.com	www.gbase.cn	manticoresearch.com	yaacomo.com
Technische Dokumentation			manual.manticoresearch.com
Entwickler	Chuanglin(Createlink) Technology Co., Ltd 浙江创邻科技有限公司	General Data Technology Co., Ltd.	Manticore Software	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr	2017	2004	2017	2009
Aktuelle Version	Nov 20, November 2021	GBase 8a, GBase 8s, GBase 8c	6.0, Februar 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source GPL Version 2	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C and Java	C, Java, Python	C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	FreeBSD Linux macOS Windows	Android Linux Windows
Datenschema	Strong typed schema	ja	Fixed schema	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	Int, Bigint, Float, Timestamp, Bit, Int array, Bigint array, JSON, Boolean	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	Can index from XML	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern	ja
SQL Support of SQL	nein	Standard with numerous extensions	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Browser interface console (shell) Graph API (Gremlin) OpenCypher Proprietäres native API	ADO.NET C API JDBC ODBC	Binary API RESTful HTTP/JSON API RESTful HTTP/SQL API SQL over MySQL	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python	C#	Elixir Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	user defined procedures and functions	user defined functions	user defined functions
Triggers		ja	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	horizontal partitioning (by range, list and hash) and vertical partitioning	Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		ja	Synchronous replication based on Galera library	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja Relationships in graphs	ja	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ja isolated transactions for atomic changes and binary logging for safe writes	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Manticore-Index gespeichert.	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja			ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Role-based access control	ja	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Galaxybase	GBase	Manticore Search	Yaacomo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Integrating Manticore Search with Apache Superset 8. August 2023, hackernoon.com Clickhouse vs Elasticsearch vs Manticore Search Query Times With a 1.7B NYC Taxi Rides Benchmark 1. Juni 2022, hackernoon.com Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com 8 Google Alternatives: How to Search Crypto, the Dark Web, More 1. Februar 2023, Gizmodo Highlighting in Search Results 24. Mai 2020, hackernoon.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk