DBMS > EsgynDB vs. Lovefield vs. Splunk vs. Transwarp Hippo

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. Lovefield vs. Splunk vs. Transwarp Hippo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Splunk  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp Hippo  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Plattform für die Analyse von Big Data	Cloud-native distributed Vector DBMS that supports storage, retrieval, and management of massive vector-based datasets
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Suchmaschine	Vektor DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 89,10 Rang #14   Overall #2   Suchmaschinen	Punkte 0,05 Rang #386   Overall #15   Vektor DBMS
Website	www.esgyn.cn	google.github.io/­lovefield	www.splunk.com	www.transwarp.cn/­en/­subproduct/­hippo
Technische Dokumentation		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	docs.splunk.com/­Documentation/­Splunk
Entwickler	Esgyn	Google	Splunk Inc.
Erscheinungsjahr	2015	2014	2003	2023
Aktuelle Version		2.1.12, February 2017		1.0, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell Eingeschränkte Gratisversion verfügbar	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	JavaScript		C++
Server Betriebssysteme	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux OS X Solaris Windows	Linux macOS
Datenschema	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	Vector, Numeric and String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	ja	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	nein Splunk Search Processing Language for search commands	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC		HTTP REST	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	JavaScript	C# Java JavaScript PHP Python Ruby	C++ Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	nein	ja	nein
Triggers	nein	Using read-only observers	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters	keine	Multi-Source Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	ja	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein A 'Transaction' in Splunk has a different meaning: grouping related events into a single one for later searching	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja using MemoryDB	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	Role based access control and fine grained access rights
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	Lovefield	Splunk	Transwarp Hippo
DB-Engines Blog Posts			Enterprise Search Engines almost double their popularity in the last 12 months 2. Juli 2014, Paul Andlinger alle anzeigen

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk