DBMS > EsgynDB vs. Galaxybase vs. SAP SQL Anywhere vs. SpatiaLite

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. Galaxybase vs. SAP SQL Anywhere vs. SpatiaLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Galaxybase  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Scalable, ACID-compliant native distributed parallel graph platform	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments	Spatial extension of SQLite
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Graph DBMS	Relational DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #377   Overall #40   Graph DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS
Website	www.esgyn.cn	galaxybase.com	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index
Technische Dokumentation			help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere	www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler	Esgyn	Chuanglin(Createlink) Technology Co., Ltd 浙江创邻科技有限公司	SAP früher Sybase	Alessandro Furieri
Erscheinungsjahr	2015	2017	1992	2008
Aktuelle Version		Nov 20, November 2021	17, Juli 2015	5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	C and Java		C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows	serverlos
Datenschema	ja	Strong typed schema	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	Browser interface console (shell) Graph API (Gremlin) OpenCypher Proprietäres native API	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	Go Java Python	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	user defined procedures and functions	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl	nein
Triggers	nein		ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters		Source-Replica Replikation Database mirroring	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja Relationships in graphs	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Role-based access control	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	Galaxybase	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt	SpatiaLite
DB-Engines Blog Posts				Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Again Named a Leader in 2021 Gartner® Magic Quadrant™ for Cloud Database Management Systems 16. Dezember 2021, SAP News SAP Products & Services Data Portfolio 2. Juli 2021, Datamation Rimini Street expands support beyond SAP and Oracle 21. Mai 2016, InsideSAP Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk