DBMS > Cubrid vs. Lovefield vs. VictoriaMetrics vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften Cubrid vs. Lovefield vs. VictoriaMetrics vs. Yaacomo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cubrid  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	VictoriaMetrics  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
				Yaacomo seems to be discontinued and is removed from the DB-Engines ranking
Kurzbeschreibung	CUBRID is an open-source SQL-based relational database management system with object extensions for OLTP	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	A fast, cost-effective and scalable Time Series DBMS and monitoring solution	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,04 Rang #187   Overall #87   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 1,23 Rang #172   Overall #15   Time Series DBMS
Website	cubrid.com (korean) cubrid.org (english)	google.github.io/­lovefield	victoriametrics.com	yaacomo.com
Technische Dokumentation	cubrid.org/­manuals	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	docs.victoriametrics.com github.com/­VictoriaMetrics/­VictoriaMetrics/­wiki
Entwickler	CUBRID Corporation, CUBRID Foundation	Google	VictoriaMetrics	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr	2008	2014	2018	2009
Aktuelle Version	11.0, Jaenner 2021	2.1.12, February 2017	v1.91, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2.0	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, C++, Java	JavaScript	Go
Server Betriebssysteme	Linux Windows	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	FreeBSD Linux macOS OpenBSD	Android Linux Windows
Datenschema	ja	ja		ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja		ja
SQL Support of SQL	ja	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC OLE DB		Graphite protocol InfluxDB Line Protocol OpenTSDB Prometheus Query API Prometheus Remote Read/Write	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	nein	nein
Triggers	ja	Using read-only observers	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine		horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	keine	Synchronous replication	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja using MemoryDB	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	fine grained access rights according to SQL-standard	nein		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cubrid	Lovefield	VictoriaMetrics	Yaacomo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			OpenTelemetry Is Too Complicated, VictoriaMetrics Says 1. April 2024, Datanami KubeCon24: VictoriaMetrics' Simpler Alternative to Prometheus 20. März 2024, The New Stack VictoriaMetrics Slashes Data Storage Bills by 90% With World's Most Cost-Efficient Monitoring 30. Mai 2024, Yahoo Finance How VictoriaMetrics' open source approach led to mass industry adoption 3. Mai 2024, Tech.eu VictoriaMetrics takes organic growth over investor pressure 11. Dezember 2023, The Register bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk