DBMS > BigObject vs. Datomic vs. Machbase Neo vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften BigObject vs. Datomic vs. Machbase Neo vs. Yaacomo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	Datomic  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
				Yaacomo seems to be discontinued and is removed from the DB-Engines ranking
Kurzbeschreibung	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	DBMS mit Fokus auf der Abspeicherung von historischen Daten und 'point-in-time queries'. Es verwendet Fremdsysteme zur Speicherung der Daten	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Relational DBMS	Time Series DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS	Punkte 1,66 Rang #144   Overall #66   Relational DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS
Website	bigobject.io	www.datomic.com	machbase.com	yaacomo.com
Technische Dokumentation	docs.bigobject.io	docs.datomic.com	machbase.com/­dbms
Entwickler	BigObject, Inc.	Cognitect	Machbase	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr	2015	2012	2013	2009
Aktuelle Version		1.0.7075, Dezember 2023	V8.0, August 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	kommerziell Limitierte Edition gratis	kommerziell free test version available	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		Java, Clojure	C
Server Betriebssysteme	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Linux macOS Windows	Android Linux Windows
Datenschema	ja	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	SQL-like DML and DDL statements	nein	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	fluentd ODBC RESTful HTTP API	RESTful HTTP API	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen		Clojure Java	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Lua	ja Transaction Functions	nein
Triggers	nein	By using transaction functions	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine But extensive use of caching in the application peers	Sharding	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	keine But extensive use of caching in the application peers	selectable replication factor	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja automatically between fact table and dimension tables	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja using external storage systems (e.g. Cassandra, DynamoDB, PostgreSQL, Couchbase and others)	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja recommended only for testing and development	ja volatile and lookup table	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	BigObject	Datomic	Machbase Neo Former name was Infiniflux	Yaacomo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Nubank buys firm behind Clojure programming language 28. Juli 2020, Finextra Architecting Software for Leverage 13. November 2021, InfoQ.com TerminusDB Takes on Data Collaboration with a git-Like Approach 1. Dezember 2020, The New Stack James Dixon Imagines A Data Lake That Matters 26. Januar 2015, Forbes Zoona Case Study 16. Dezember 2017, AWS Blog bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk