DBMS > ScyllaDB vs. Snowflake

Vergleich der Systemeigenschaften ScyllaDB vs. Snowflake

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Unsere Besucher vergleichen ScyllaDB und Snowflake oft mit ClickHouse, Redis und MongoDB.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Cassandra and DynamoDB compatible wide column store

Data warehousing service aus der Cloud für strukturierte und semi-strukturierte Daten

Primäres Datenbankmodell

Wide Column Store

Relational DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Key-Value Store

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	3,70
Rang	#69	Overall
	#5	Wide Column Stores

Punkte	172,01
Rang	#6	Overall
	#5	Relational DBMS

Website

www.scylladb.com

www.snowflake.com

Technische Dokumentation

docs.scylladb.com

docs.snowflake.net/manuals/index.html

Entwickler

ScyllaDB

Snowflake Computing Inc.

Erscheinungsjahr

2015

2014

Aktuelle Version

ScyllaDB Open Source 6.2.0, Juli 2024

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

Open Source (AGPL), commercial license available

kommerziell

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

Server Betriebssysteme

Linux

gehostet

Datenschema

schemafrei

support of semi-structured data formats (JSON, XML, Avro)

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

cluster global secondary indices

SQL

Support of SQL

SQL-like DML and DDL statements (CQL)

APIs und andere Zugriffskonzepte

Proprietäres Protokoll

compatible with CQL (Cassandra Query Language, an SQL-like language)
RESTful HTTP API (DynamoDB compatible)
Thrift

CLI Client
JDBC
ODBC

Unterstützte Programmiersprachen

For CQL interface: C#, C++, Clojure, Erlang, Go, Haskell, Java, JavaScript, Node.js, Perl, PHP, Python, Ruby, Rust, Scala
For DynamoDB interface: .Net, ColdFusion, Erlang, Groovy, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby

JavaScript (Node.js)
Python

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

yes, Lua

user defined functions

Triggers

nein

similar concept for controling cloud resources

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

frei wählbarer Replikationsfaktor

Representation of geographical distribution of servers is possible

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Eventual Consistency
Tunable Consistency

can be individually decided for each write operation

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

Atomicity and isolation are supported for single operations

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

in-memory tables

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Access rights for users can be defined per object

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept und Benutzerrollen

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

DB-Engines shares Q1 2025 database industry rankings and top climbers: Snowflake and PostgreSQL trending
1. Mai 2025, DB-Engines

Snowflake is the Database Management System of the Year 2024
16. Januar 2025, Tom Russell

Snowflake is the DBMS of the Year 2022, defending the title from last year
3. Januar 2023, Matthias Gelbmann, Paul Andlinger

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

ScyllaDB announces Scylla 3.0, a NoSQL database surpassing Apache Cassandra in features
9. Mai 2025, Packt

Defense Department Tests AI Software, Advances to Improve Physical Security Posture
28. Oktober 2024, U.S. Department of Defense (.gov)

ScyllaDB 6.0 advances open source database scalability
12. Juni 2024, VentureBeat

ScyllaDB on AWS is a NoSQL Database Built for Gigabyte-to-Petabyte Scale
6. Januar 2023, Amazon Web Services

ScyllaDB Launches Scylla Cloud Database as a Service
14. April 2019, insideAI News

bereitgestellt von Google News

Build End-to-End Pipelines in Python with Snowflake
7. Mai 2025, snowflake.com

HiveMQ, Snowflake partner on automotive IoT data solution
12. Mai 2025, Engineering.com

Snowflake Challenger ClickHouse Targets $6 Billion Valuation
9. Mai 2025, The Information

Breaking Silos: Integrating Snowflake and Oracle Autonomous Database with Iceberg Tables
22. Januar 2025, Oracle Blogs

Snowflake for Applications & Collaboration | AI Data Cloud
10. April 2025, snowflake.com

bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk