DBMS > SiteWhere vs. STSdb

Vergleich der Systemeigenschaften SiteWhere vs. STSdb

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Unsere Besucher vergleichen SiteWhere und STSdb oft mit SAP SQL Anywhere, Adabas und DolphinDB.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

M2M Integrationsplatform zur Speicherung und Abfrage von Zeitserien

Key-Value Store mit spezieller Indizierungsmethode

Optimiert hinsichtlich Performanz durch spezielle Indizierungstechnologie

Primäres Datenbankmodell

Time Series DBMS

Key-Value Store

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,14
Rang	#369	Overall
	#38	Time Series DBMS

Punkte	0,29
Rang	#331	Overall
	#47	Key-Value Stores

Website

sitewhere.io

github.com/STSSoft/STSdb4

Technische Dokumentation

sitewhere.io/docs/2.1.0

Entwickler

SiteWhere

STS Soft SC

Erscheinungsjahr

2010

2011

Aktuelle Version

4.0.8, September 2015

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

Common Public Attribution License Version 1.0

Open Source

GPLv2, kommerzielle Lizenz verfügbar

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Java

Server Betriebssysteme

Linux
OS X
Windows

Windows

Datenschema

vordefiniertes Schema

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

Primitive Typen und benutzerdefinierte Klassen

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

HTTP REST

.NET Client API

Unterstützte Programmiersprachen

C#
Java

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

basierend auf HBase

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

frei wählbarer Replikationsfaktor

basierend auf HBase

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

nein

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Ten Popular IoT Platforms You Should be Aware of
27. März 2023, Open Source For You

How Oil and Gas Industry can Benefit from Open Source Software
2. Mai 2023, Open Source For You

IoT Platform Market To Reach USD 21.55 Billion, Expanding at ...
11. Oktober 2022, GlobeNewswire

67 open source tools and resources for the Internet of Things (IoT)
23. Januar 2019, TechBeacon

Best Open Source Software List
1. März 2023, Datamation

bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk