DBMS > Riak KV vs. SQL.JS vs. TimesTen

Vergleich der Systemeigenschaften Riak KV vs. SQL.JS vs. TimesTen

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Riak KV  Xaus Vergleich ausschliessen	SQL.JS  Xaus Vergleich ausschliessen	TimesTen  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Verteilter, fehlertoleranter Key-Value Store	Portierung von SQLite auf JavaScript	In-Memory RDBMS compatible to Oracle
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store mit Links zwischen Datensätzen und mit Objekt-Tags zur Bildung von Sekundärindizes	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 6,52 Rang #65   Overall #9   Key-Value Stores	Punkte 1,10 Rang #169   Overall #80   Relational DBMS	Punkte 1,69 Rang #138   Overall #68   Relational DBMS
Website	riak.com/­products/­riak-kv	sql.js.org	www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­timesten.html
Technische Dokumentation		sql.js.org/­documentation/­index.html	docs.oracle.com/­database/­timesten-18.1
Entwickler	Basho Technologies	Alon Zakai mittlerweile Weiterentwicklungen durch andere erfolgt	Oracle, TimesTen Performance Software, HP originally founded in HP Labs it was acquired by Oracle in 2005
Erscheinungsjahr	2009	2012	1998
Aktuelle Version	2.1.0, April 2015		11 Release 2 (11.2.2.8.0)
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2, kommerzielle Enterprise Edition	Open Source	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Erlang	JavaScript
Server Betriebssysteme	Linux OS X	Serverlos, benötigt eine JavaScript Umgebung (Browser, Node.js)	AIX HP-UX Linux OS X Solaris SPARC/x86 Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein
Sekundärindizes	eingeschränkt		ja
SQL Support of SQL	nein	ja SQL-92 wird nicht vollständig unterstützt	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP API Native Erlang Interface	JavaScript API	JDBC ODBC ODP.NET Oracle Call Interface (OCI)
Unterstützte Programmiersprachen	C inoffizielle Client Library C# C++ inoffizielle Client Library Clojure inoffizielle Client Library Dart inoffizielle Client Library Erlang Go inoffizielle Client Library Groovy inoffizielle Client Library Haskell inoffizielle Client Library Java JavaScript inoffizielle Client Library Lisp inoffizielle Client Library Perl inoffizielle Client Library PHP Python Ruby Scala inoffizielle Client Library Smalltalk inoffizielle Client Library	JavaScript	C C++ Java PL/SQL
Server-seitige Scripts Stored Procedures	JavaScript und Erlang	nein	PL/SQL
Triggers	ja Pre-Commit Hooks und Post-Commit Hooks	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding kein "single point of failure"	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor	keine	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency	keine	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein es können Links zwischen Datensätzen gespeichert werden	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja		ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	nein außer mittels Serialisierung der DB auf einen File	ja by means of logfiles and checkpoints
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Riak KV	SQL.JS	TimesTen
DB-Engines Blog Posts