DBMS > Oracle Rdb vs. RocksDB

Vergleich der Systemeigenschaften Oracle Rdb vs. RocksDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Unsere Besucher vergleichen Oracle Rdb und RocksDB oft mit Aerospike, MySQL und Microsoft SQL Server.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Embeddable persistent key-value store optimized for fast storage (flash and RAM)

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS

Key-Value Store

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	1,18
Rang	#162	Overall
	#77	Relational DBMS

Punkte	3,91
Rang	#89	Overall
	#15	Key-Value Stores

Website

www.oracle.com/technetwork/database/database-technologies/rdb/overview/index.html

rocksdb.org

Technische Dokumentation

github.com/facebook/rocksdb/wiki

Entwickler

Oracle, originally developed by Digital Equipment Corporation (DEC)

Facebook, Inc.

Erscheinungsjahr

1984

2013

Aktuelle Version

7.4.1.1, 2021

7.1.1, April 2022

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Open Source

BSD

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

Server Betriebssysteme

HP Open VMS

Datenschema

Flexible Schema (defined schema, partial schema, schema free)

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

C++ API
Java API

Unterstützte Programmiersprachen

C++
Java

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

yes, on a single node

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Did Rockset Just Solve Real-Time Analytics?
25. August 2021, Datanami

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Data Warehouse Administrator
City of Philadelphia, Philadelphia, PA

SQL DBA
Envision, Phoenix, AZ

Solutions Architect
Riverside Research, Centreville, VA

Developer III - Interoperability
Gold Coast Health Plan, Camarillo, CA

C++ Software Engineer, AR Team
Niantic, San Francisco, CA

Database Architect
Inspur USA Inc., Remote

Senior Backend Engineer
Sight Machine, Inc., Remote

Engineer - Stores and Supply Chain (Full-Time Remote or Hybrid)
TARGET, Brooklyn Park, MN

Software Engineer - Data
DFLabs, Remote

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk