DBMS > Netezza vs. Oracle NoSQL vs. Sadas Engine vs. SiriDB

Vergleich der Systemeigenschaften Netezza vs. Oracle NoSQL vs. Sadas Engine vs. SiriDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Data Warehouse und Analytic Appliance integriert in IBM PureSystems

A multi-model, scalable, distributed NoSQL database, designed to provide highly reliable, flexible, and available data management across a configurable set of storage nodes

SADAS Engine is a columnar DBMS specifically designed for high performance in Data warehouse environments

Open Source Time Series DBMS

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS

Document Store
Key-Value Store
Relational DBMS

Relational DBMS

Time Series DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	19,00
Rang	#33	Overall
	#20	Relational DBMS

Punkte	4,49
Rang	#79	Overall
	#13	Document Stores
	#13	Key-Value Stores
	#43	Relational DBMS

Punkte	0,00
Rang	#333	Overall
	#138	Relational DBMS

Punkte	0,04
Rang	#316	Overall
	#28	Time Series DBMS

Website

www.ibm.com/products/netezza

www.oracle.com/database/technologies/related/nosql.html

www.sadasengine.com

siridb.net

Technische Dokumentation

docs.oracle.com/en/database/other-databases/nosql-database/index.html

www.sadasengine.com/index.php/downloads/documentation-columnar-db

docs.siridb.net

Entwickler

IBM

Oracle

SADAS s.r.l.

Transceptor Technology

Erscheinungsjahr

2000

2011

2006

2017

Aktuelle Version

20.2, August 2020

8.0

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Open Source

Proprietary for Enterprise Edition (Oracle Database EE license has Oracle NoSQL database EE covered: details)

kommerziell

free trial version available

Open Source

MIT License

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Java

C++

Server Betriebssysteme

Linux

In Appliance inkludiert

Linux
Solaris SPARC/x86

AIX
Linux
Windows

Linux

Datenschema

Support Fixed schema and Schema-less deployment with the ability to interoperate between them.

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

optional

Numeric data

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

SQL

Support of SQL

SQL-like DML and DDL statements

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

JDBC
ODBC
OLE DB

RESTful HTTP API

JDBC
ODBC
Proprietäres Protokoll

HTTP API

Unterstützte Programmiersprachen

C
C++
Fortran
Java
Lua
Perl
Python
R

C
C#
Go
Java
JavaScript (Node.js)
Python

.Net
C
C#
C++
Groovy
Java
PHP
Python

C
C++
Go
Python

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

horizontale Partitionierung

Sharding

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Source-Replica Replikation

Electable source-replica replication per shard. Support distributed global deployment with Multi-region table feature

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

with Hadoop integration

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Eventual Consistency
Immediate Consistency

abhängig von Konfiguration

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

konfigurierbar

ACID innerhalb eines 'storage nodes' (=shard)

nein

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

off heap cache

managed by 'Learn by Usage'

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept

Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen

Access rights for users, groups and roles according to SQL-standard

Einfache Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Active Data Warehousing Market Outlook 2021, Global Industry Overview by Manufacturers – Netezza, Kognitio, Sybase, Oracle, Kognitio, Microsoft, Cloudera, HP, Greenplum, Teradata, IBM
15. Januar 2021, NeighborWebSJ

IBM Brings Back a Netezza, Attacks Yellowbrick
29. Juni 2020, Datanami

Netezza’s Not Dead: It’s Just Ascended
25. Juni 2020, Computer Business Review

Active Data Warehousing Market Size, Share, Product Overview, Future Prospect and Company Profiles: Netezza, Kognitio, Sybase, Oracle, Kognitio, Microsoft, Cloudera
15. Januar 2021, The Pinstripe Empire

Accelerated Databases In The Fast Lane
25. Juni 2020, The Next Platform

bereitgestellt von Google News

NoSQL Databases Market 2020: Key Players with Product Particulars, Applications, Market Size & Forecast till 2027 : Accumulo, Aerospike, Amazon SimpleDB, Azure Table, Cassandra, BigTable, Couchbase Server, CouchDB, Dynamo DB, Elasticsearch, Flink, HBase, HPCC Systems, Hypertable, MongoDB, NeDB, Oracle NoSQL, Riak, Redis
21. Januar 2021, NeighborWebSJ

NoSQL Databases Market Research Report by Key Drivers Analysis and Future Trends Forecast to 2026|Accumulo, Aerospike, Amazon SimpleDB, Azure Table, Cassandra
20. Januar 2021, Murphy's Hockey Law

NoSQL Databases Market Status and Trend Analysis 2017-2026 (COVID-19 Version) – Murphy's Hockey Law
19. Januar 2021, Murphy's Hockey Law

NoSQL Databases Market Is Booming Worldwide | Accumulo, Aerospike, Flink, HBase
16. Januar 2021, Murphy's Hockey Law

NoSQL Databases Market Dynamics 2020-2026 Premium Insights by Accumulo, Aerospike, Amazon SimpleDB, Azure Table, BigTable, Couchbase Server, and more | Affluence – Murphy's Hockey Law
19. Januar 2021, Murphy's Hockey Law

bereitgestellt von Google News

Transceptor Technology Open Sources the Time Series Database SiriDB
1. Februar 2017, PR Newswire

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Return to Work - Infrastructure Data Engineer
Facebook, Bellevue, WA

BI Developer
Waste Management, Houston, TX

Netezza DBA
Golden Technology Inc, Cincinnati, OH

Aginity Architect
SLG Innovation, Remote

Netezza DBA
EGRS, Cincinnati, OH

Database Architect, Oracle/NoSQL
Williams Sonoma, San Jose, CA

PwC Digital - QA Tester
PRICE WATERHOUSE COOPERS, Washington, DC

Subject Matter Expert
ECS Federal LLC, Remote

IT Subject Matter Expert (Secret Cleared)
ECS Federal LLC, Fairfax, VA

Business Intelligence Engineer
Amazon.com Services LLC, Seattle, WA

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk