DBMS > Microsoft Access vs. SiriDB vs. TerminusDB

Vergleich der Systemeigenschaften Microsoft Access vs. SiriDB vs. TerminusDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Microsoft Access kombiniert ein Backend (JET bzw. ACE Engine) mit einem grafischen Frontend zur Datenabfrage bzw. Datenmanipulation. info

Das Access-Frontend wird häufig auch für Zugriff auf andere Datenquellen (DBMS, Excel, etc) verwendet.

Open Source Time Series DBMS

Scalable Graph Database platform making enterprise data available by exploiting inferred entities and relationships

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS

Time Series DBMS

Graph DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Document Store
RDF Store

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	131,18
Rang	#9	Overall
	#6	Relational DBMS

Punkte	0,05
Rang	#323	Overall
	#27	Time Series DBMS

Punkte	0,02
Rang	#342	Overall
	#32	Graph DBMS

Website

products.office.com/en-us/access

siridb.net

terminusdb.com

Technische Dokumentation

msdn.microsoft.com/en-us/library/office/ff604965.aspx

siridb.net/documentation

terminusdb.com/docs

Entwickler

Microsoft

Transceptor Technology

DataChemist Ltd.

Erscheinungsjahr

1992

2017

2018

Aktuelle Version

1902 (16.0.11328.20222), Maerz 2019

1.0, 2018

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell info

Gebündelt mit Microsoft Office Lizenzen

Open Source info

MIT License

Open Source info

GPL V3

Ausschließlich ein Cloud-Service info

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links) info

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

Prolog, Rust

Server Betriebssysteme

Windows

Kein eigentlicher Datenbank-Server, sondern Ausführung von DLL's.

Linux

Datenschema

Typisierung info

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

Numeric data

XML Unterstützung info

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

SQL

Support of SQL

aber nicht SQL Standard konform

nein

SQL-like query language (WOQL)

APIs und andere Zugriffskonzepte

DAO
OLE DB
ADO.NET
ODBC

HTTP API

OWL
RESTful HTTP API
WOQL (Web Object Query Language)

Unterstützte Programmiersprachen

C
C#
C++
Delphi
Java (JDBC-ODBC)
VBA
Visual Basic.NET

C
C++
Go
Python

JavaScript
Python

Server-seitige Scripts info

Stored Procedures

ab Access 2010 mit ACE-Engine

nein

Triggers

ab Access 2010 mit ACE-Engine

nein

Partitionierungsmechanismen info

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

keine

Sharding

Graph Partitioning

Replikationsmechanismen info

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

keine

Journaling Streams

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Fremdschlüssel info

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept info

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

aber keine Files für Transaktions-Logging

nein

ACID

Concurrency info

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability info

Dauerhafte Speicherung der Daten

aber keine Files für Transaktions-Logging

in-memory journaling

In-Memory Unterstützung info

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

Berechtigungskonzept info

Zugriffskontrolle

nein

einfache Benutzerverwaltung war vorhanden bis zur Version Access 2003

Einfache Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts

Role-based access control

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

MS Access drops in DB-Engines Ranking
2. Mai 2013, Paul Andlinger

Microsoft SQL Server regained rank 2 in the DB-Engines popularity ranking
3. Dezember 2012, Matthias Gelbmann

New DB-Engines Ranking shows the popularity of database management systems
3. Oktober 2012, Matthias Gelbmann, Paul Andlinger

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

How Low-Code Platforms Make Full-Stack Development Simpler, Faster
15. Oktober 2019, eWeek

Compensation Analyst COCA-COLA CONSOLIDATED
16. September 2019, Charlotte Agenda

Data-entry Outsourcing Services Market 2019-2023 | Evolving Opportunities With Cogneesol and Inspur Worldwide Services | Technavio
18. September 2019, Yahoo Finance

4 methods to fix Unrecognized Database Format in MS Access
15. Januar 2019, Windows Report

Fix Microsoft Office Access error in loading DLL with these steps
16. August 2019, Windows Report

bereitgestellt von Google News

Transceptor Technology Open Sources the Time Series Database SiriDB
1. Februar 2017, PR Newswire

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Programmer/Analyst
Connors State College, Oklahoma

Data Analyst
Lockton, Inc., Kansas City, MO

Data Analyst
Hartford Steam Boiler, Hartford, CT

Excel & Access Database Developer
AutoNation Shared Service Center - Autonation, Irving, TX

Data Analyst - Bloomberg Law
Bloomberg, Princeton, NJ

jobs by Indeed

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk