DBMS > Memcached vs. TypeDB vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften Memcached vs. TypeDB vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

In-memory Key-Value Store, ursprünglich entwickelt für Caching

TypeDB provides developers with an expressive, customizable type system to manage their data using an award-winning query language, TypeQL, while building on a high-performance, distributed architecture.

Object-relational database and reports server

Primäres Datenbankmodell

Key-Value Store

Graph DBMS

The type-theoretic data model of TypeDB subsumes the graph database model.
Object oriented DBMS

The data model of TypeDB comprises object-oriented features such as class inheritance and interfaces.
Relational DBMS

The type-theoretic data model of TypeDB subsumes the relational database model.

Relational DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	15,78
Rang	#34	Overall
	#4	Key-Value Stores

Punkte	0,64
Rang	#229	Overall
	#20	Graph DBMS
	#8	Object oriented DBMS
	#106	Relational DBMS

Punkte	0,16
Rang	#326	Overall
	#145	Relational DBMS

Website

www.memcached.org

typedb.com

www.valentina-db.net

Technische Dokumentation

github.com/memcached/memcached/wiki

typedb.com/docs

valentina-db.com/docs/dokuwiki/v5/doku.php

Entwickler

Danga Interactive

ursprünglich von Brad Fitzpatrick für LiveJournal entwickelt

Vaticle

Paradigma Software

Erscheinungsjahr

2003

2016

1999

Aktuelle Version

1.6.29, Juni 2024

2.28.3, Juni 2024

5.7.5

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

BSD Lizenz

Open Source

GPL Version 3, commercial licenses available

kommerziell

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Java

Server Betriebssysteme

FreeBSD
Linux
OS X
Unix
Windows

Linux
OS X
Windows

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

Propriätäres Protokoll

gRPC protocol
TypeDB Console (shell)
TypeDB Studio (IDE)

ODBC

Unterstützte Programmiersprachen

.Net
C
C++
ColdFusion
Erlang
Java
Lisp
Lua
OCaml
Perl
PHP
Python
Ruby

All JVM based languages
C
C++
Java
JavaScript (Node.js)
Python
Rust

.Net
C
C#
C++
Objective-C
PHP
Ruby
Visual Basic
Visual Basic.NET

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

keine

Repcached, ein Memcached Patch, liefert Replication

Synchronous replication via raft

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

substituted by the relationship feature

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

nein

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

nein

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

mittels SASL (Simple Authentication and Security Layer) Protokoll

yes

at REST API level; other APIs in progress

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

Redis extends the lead in the DB-Engines key-value store ranking
3. Februar 2014, Matthias Gelbmann

New DB-Engines Ranking shows the popularity of database management systems
3. Oktober 2012, Matthias Gelbmann, Paul Andlinger

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Use Memcached for Java enterprise performance, Part 1: Architecture and setup
9. Juli 2024, InfoWorld

Memcrashed - Major amplification attacks from UDP port 11211
27. Februar 2018, The Cloudflare Blog

How to secure ElasticCache in AWS
18. Oktober 2024, Packt

New – Size flexibility for Amazon ElastiCache reserved nodes
1. Oktober 2024, AWS Blog

WordPress Memcached: What It Is and How to Use It
17. August 2023, Themeisle

bereitgestellt von Google News

Spacecraft Engineering Models: How to Migrate UML to TypeQL
8. September 2021, hackernoon.com

We’ve Released a COVID-19 Knowledge Graph
14. Juli 2020, Towards Data Science

Top 45+ startups in Knowledge Graph Platforms in Jan, 2025
16. Januar 2025, Tracxn

bereitgestellt von Google News

A Look at Valentina
18. April 2014, SitePoint

MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source
7. November 2019, H2S Media

bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk