DBMS > eXtremeDB vs. Memcached vs. TerminusDB

Vergleich der Systemeigenschaften eXtremeDB vs. Memcached vs. TerminusDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Natively in-memory DBMS with options for persistency, high-availability and clustering

In-memory Key-Value Store, ursprünglich entwickelt für Caching

Scalable Graph Database platform making enterprise data available by exploiting inferred entities and relationships

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS
Time Series DBMS

Key-Value Store

Graph DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Document Store
RDF Store

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,99
Rang	#185	Overall
	#87	Relational DBMS
	#17	Time Series DBMS

Punkte	17,03
Rang	#34	Overall
	#4	Key-Value Stores

Punkte	0,15
Rang	#327	Overall
	#30	Graph DBMS

Website

www.mcobject.com

www.memcached.org

terminusdb.com

Technische Dokumentation

www.mcobject.com/docs/extremedb.htm

github.com/memcached/memcached/wiki

terminusdb.github.io/terminusdb/#

Entwickler

McObject

Danga Interactive

ursprünglich von Brad Fitzpatrick für LiveJournal entwickelt

DataChemist Ltd.

Erscheinungsjahr

2001

2003

2018

Aktuelle Version

8.2, 2021

1.6.29, Juni 2024

11.0.0, Jaenner 2023

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Open Source

BSD Lizenz

Open Source

GPL V3

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C und C++

Prolog, Rust

Server Betriebssysteme

AIX
HP-UX
Linux
macOS
Solaris
Windows

FreeBSD
Linux
OS X
Unix
Windows

Linux

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

support of XML interfaces available

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

with the option: eXtremeSQL

nein

SQL-like query language (WOQL)

APIs und andere Zugriffskonzepte

.NET Client API
JDBC
JNI
ODBC
Proprietäres Protokoll
RESTful HTTP API

Propriätäres Protokoll

OWL
RESTful HTTP API
WOQL (Web Object Query Language)

Unterstützte Programmiersprachen

.Net
C
C#
C++
Java
Lua
Python
Scala

.Net
C
C++
ColdFusion
Erlang
Java
Lisp
Lua
OCaml
Perl
PHP
Python
Ruby

JavaScript
Python

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

by defining events

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

horizontale Partitionierung / sharding

keine

Graph Partitioning

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Active Replication Fabric™ for IoT
Multi-Source Replikation

by means of eXtremeDB Cluster option
Source-Replica Replikation

by means of eXtremeDB High Availability option

keine

Repcached, ein Memcached Patch, liefert Replication

Journaling Streams

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

nein

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Optimistic (MVCC) and pessimistic (locking) strategies available

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

nein

in-memory journaling

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

mittels SASL (Simple Authentication and Security Layer) Protokoll

Role-based access control

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

Redis extends the lead in the DB-Engines key-value store ranking
3. Februar 2014, Matthias Gelbmann

New DB-Engines Ranking shows the popularity of database management systems
3. Oktober 2012, Matthias Gelbmann, Paul Andlinger

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

McObject and GoldenSource Collaborate on Regtech EDM Offering
28. Juni 2017, Financial IT

Latest embedded DBMS supports asymmetric multiprocessing systems
24. Mai 2023, Embedded

Schneider Electric to collaborate with McObject
14. Oktober 2015, Construction Week Online

bereitgestellt von Google News

Using memcached with Python
22. Oktober 2024, packtpub.com

Use Memcached for Java enterprise performance, Part 2: Database-driven web apps
9. Juli 2024, InfoWorld

AMD Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X Offer Excellent Linux Performance
7. August 2024, Phoronix

Building a Global Caching System at Netflix: a Deep Dive to Global Replication
11. Oktober 2024, InfoQ.com

Valkey-, Memcached-, and Redis OSS-Compatible Cache – Amazon ElastiCache Global Datastore
12. Januar 2024, AWS Blog

bereitgestellt von Google News

Whisper it... TerminusDB 2.0 is Coming
21. Mai 2020, substack.com

Trinity College spinout TerminusDB secures €3.6m in investment
15. März 2021, The Irish Times

The Star's End Release - TerminusDB 4.0
4. Dezember 2020, substack.com

TerminusHub - by Luke Feeney - TerminusDB Newsletter
20. August 2020, substack.com

Happy Holidays to the Terminators
22. Dezember 2020, substack.com

bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk