DBMS > Lovefield vs. OpenTSDB

Vergleich der Systemeigenschaften Lovefield vs. OpenTSDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Unsere Besucher vergleichen Lovefield und OpenTSDB oft mit SAP Advantage Database Server, SQLite und ClickHouse.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenTSDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Skalierbares Timeseries DBMS basierend auf HBase
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,23 Rang #286   Overall #134   Relational DBMS	Punkte 1,86 Rang #129   Overall #8   Time Series DBMS
Website	google.github.io/­lovefield	opentsdb.net
Technische Dokumentation	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	opentsdb.net/­docs/­build/­html/­index.html
Entwickler	Google	derzeit von Yahoo und anderen gewartet
Erscheinungsjahr	2014	2011
Aktuelle Version	2.1.12, February 2017
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source LGPL
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	JavaScript	Java
Server Betriebssysteme	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux Windows
Datenschema	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	numerische Daten für Metriken, Strings für Tags
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein
SQL Support of SQL	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte		HTTP API Telnet API
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript	Erlang Go Java Python R Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein
Triggers	Using read-only observers	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding basierend auf HBase
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf HBase
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency basierend auf HBase
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja using MemoryDB	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Lovefield	OpenTSDB
DB-Engines Blog Posts