DBMS > Lovefield vs. Machbase vs. SiteWhere

Vergleich der Systemeigenschaften Lovefield vs. Machbase vs. SiteWhere

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript

TimeSeries DBMS for AIoT and BigData

M2M Integrationsplatform zur Speicherung und Abfrage von Zeitserien

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS

Time Series DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,23
Rang	#286	Overall
	#134	Relational DBMS

Punkte	0,01
Rang	#358	Overall
	#32	Time Series DBMS

Punkte	0,00
Rang	#363	Overall
	#34	Time Series DBMS

Website

google.github.io/lovefield

www.machbase.com

sitewhere.io

Technische Dokumentation

github.com/google/lovefield/blob/master/docs/spec_index.md

machbase.atlassian.net/wiki/spaces/MAN/overview

sitewhere.io/docs/2.1.0

Entwickler

Google

Machbase

SiteWhere

Erscheinungsjahr

2014

2013

2010

Aktuelle Version

2.1.12, February 2017

V6.5, August 2021

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

Apache 2.0

kommerziell

free test version available

Open Source

Common Public Attribution License Version 1.0

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

JavaScript

Java

Server Betriebssysteme

server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js)

tested with Chrome, Firefox, IE, Safari

Linux
Windows

Linux
OS X
Windows

Datenschema

vordefiniertes Schema

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

SQL-like query language

via JavaScript builder pattern

SQL-like query language

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

HTTP REST
JDBC
ODBC

HTTP REST

Unterstützte Programmiersprachen

JavaScript

C
C#
C++
Java
JavaScript
PHP

via ODBC
Python
R

via ODBC
Scala

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

Using read-only observers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

keine

Sharding

basierend auf HBase

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

keine

selectable replication factor

frei wählbarer Replikationsfaktor

basierend auf HBase

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

nein

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database

nein

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

using MemoryDB

volatile and lookup table

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

nein

einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Global IoT Cloud Platform Market Key Player Analysis and Forecast 2022 to 2028 | Accenture Plc, Amazon Web Services Inc., Apple Inc., Cisco – Designer Women
16. Juni 2022, Designer Women

9 Best & Top Open source IoT Platforms To Develop the IOT Projects
13. April 2019, H2S Media

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Senior Software Engineer (Hybrid Mobile and Web Apps)
Universal Avionics Systems Corporation, Duluth, GA

Call Center Representative
Etech, Dallas, TX

Laboratory Courier Route Driver split shift (3:30p-6:30p) & (1a-2a)
Labgistex Inc., Addison, TX

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk