DBMS > LevelDB vs. Riak KV vs. SAP Advantage Database Server

Vergleich der Systemeigenschaften LevelDB vs. Riak KV vs. SAP Advantage Database Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Embeddable fast key-value storage library that provides an ordered mapping from string keys to string values

Verteilter, fehlertoleranter Key-Value Store

Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures

Primäres Datenbankmodell

Key-Value Store

mit Links zwischen Datensätzen und mit Objekt-Tags zur Bildung von Sekundärindizes

Relational DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	3,61
Rang	#104	Overall
	#19	Key-Value Stores

Punkte	5,62
Rang	#77	Overall
	#9	Key-Value Stores

Punkte	3,04
Rang	#117	Overall
	#61	Relational DBMS

Website

github.com/google/leveldb

www.sap.com/products/advantage-database-server.html

Technische Dokumentation

github.com/google/leveldb/blob/master/doc/index.md

www.tiot.jp/riak-docs/riak/kv/latest

Entwickler

Google

OpenSource, formerly Basho Technologies

Sybase, SAP

Erscheinungsjahr

2011

2009

1993

Aktuelle Version

1.23, Februar 2021

3.2.0, Dezember 2022

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

BSD

Open Source

Apache Version 2, kommerzielle Enterprise Edition

kommerziell

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

Erlang

Server Betriebssysteme

Illumos
Linux
OS X
Windows

Linux
OS X

Linux
Windows

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

eingeschränkt

SQL

Support of SQL

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

HTTP API
Native Erlang Interface

.NET Client API
ADO.NET
JDBC
ODBC
OLE DB

Unterstützte Programmiersprachen

C++
Go
Java

3rd party binding
JavaScript (Node.js)

3rd party binding
Python

3rd party binding

inoffizielle Client Library
C#
C++

inoffizielle Client Library
Clojure

inoffizielle Client Library
Dart

inoffizielle Client Library
Erlang
Go

inoffizielle Client Library
Groovy

inoffizielle Client Library
Haskell

inoffizielle Client Library
Java
JavaScript

inoffizielle Client Library
Lisp

inoffizielle Client Library
Perl

inoffizielle Client Library
PHP
Python
Ruby
Scala

inoffizielle Client Library
Smalltalk

inoffizielle Client Library

Delphi
Perl
PHP

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Erlang

Triggers

nein

Pre-Commit Hooks und Post-Commit Hooks

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

keine

Sharding

kein "single point of failure"

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

keine

frei wählbarer Replikationsfaktor

Multi-Source Replikation

CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts
Source-Replica Replikation

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Eventual Consistency

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

es können Links zwischen Datensätzen gespeichert werden

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

nein

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

with automatic compression on writes

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

caching of (temporary) tables can be configured

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

nein

yes, using Riak Security

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Microsoft Teams stores auth tokens as cleartext in Windows, Linux, Macs
14. September 2022, BleepingComputer

New ransomware encrypts files, then steals your Discord account
20. November 2022, BleepingComputer

Speedb Goes Open Source With Its Speedb Data Engine, A Drop-in ...
9. November 2022, Business Wire

Papers associated with Bitcoin and related topics in law: Part IX
8. Mai 2023, CoinGeek

The Good, the Bad and the Ugly in Cybersecurity - Week 38
16. September 2022, SentinelOne

bereitgestellt von Google News

Is Riak A Good NoSQL Database Option?
1. Juli 2019, Analytics India Magazine

Basho, Maker of Riak NoSQL Database, Raises $25M
13. Januar 2015, Data Center Knowledge

Riak NoSQL Database: Use Cases and Best Practices
23. Dezember 2011, InfoQ.com

Supply Chain Resilience, Friend-shoring, and the Pursuit of Non-Economic Objectives
6. Juni 2023, Observer Research Foundation

8 Most Popular NoSQL Databases
25. November 2022, Analytics India Magazine

bereitgestellt von Google News

UPCOMING EVENTS | serenityacademy
29. April 2023, sapads.net

SAP Advantage Database Server
10. Februar 2023, docs.datavirtuality.com

Our Team
18. Februar 2023, sapads.net

SAP ADS connection from PPM 5.0 to Portal 7.3
25. September 2014, blogs.sap.com

ADS configuration/connectivity test
18. November 2012, sapbasistuts.com

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Senior Software QA Engineer
Rockwell Automation, San Jose, CA

Senior Software Engineer - FoundationDB
Snowflake, San Mateo, CA

Principal Engineer - Database Internals
Snowflake, San Mateo, CA

Software Engineer – LTE/5G Protocol Stack Development
Polaris Networks, Chicago, IL

Senior Software Engineer
Tintri, Santa Clara, CA

Voice Engineer Operations
Comcast, Mount Laurel, NJ

Site Reliability Engineer II
Edge Case Research, Remote

Data Engineer
SPR, Chicago, IL

Sr. Java Developer
Genoa Employment Solutions Inc, Ann Arbor, MI

Software Developer
Soothsayer Analytics, Lansing, MI

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk