DBMS > LevelDB vs. Qdrant vs. SQLite

Vergleich der Systemeigenschaften LevelDB vs. Qdrant vs. SQLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Embeddable fast key-value storage library that provides an ordered mapping from string keys to string values

A high-performance vector database with neural network or semantic-based matching

Weit verbreitetes In-Process RDBMS

Primäres Datenbankmodell

Key-Value Store

Vektor DBMS

Relational DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	1,90
Rang	#120	Overall
	#19	Key-Value Stores

Punkte	2,23
Rang	#106	Overall
	#8	Vektor DBMS

Punkte	114,09
Rang	#10	Overall
	#7	Relational DBMS

Website

github.com/google/leveldb

github.com/qdrant/qdrant
qdrant.tech

www.sqlite.org

Technische Dokumentation

github.com/google/leveldb/blob/main/doc/index.md

qdrant.tech/documentation

www.sqlite.org/docs.html

Entwickler

Google

Qdrant

Dwayne Richard Hipp

Erscheinungsjahr

2011

2021

2000

Aktuelle Version

1.23, Februar 2021

3.46.1 (13 August 2024), August 2024

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

BSD

Open Source

Apache Version 2.0

Open Source

Public Domain

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

Rust

Server Betriebssysteme

Illumos
Linux
OS X
Windows

Docker
Linux
macOS
Windows

serverlos

Datenschema

schemafrei

dynamische Spaltentypen

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

Numbers, Strings, Geo, Boolean

keine strenge Typisierung wegen 'dynamic typing'

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

Keywords, numberic ranges, geo, full-text

SQL

Support of SQL

nein

SQL-92 wird nicht vollständig unterstützt

APIs und andere Zugriffskonzepte

gRPC
OpenAPI 3.0
RESTful HTTP/JSON API

OpenAPI 3.0

ADO.NET

inoffizielle Driver
JDBC

inoffizielle Driver
ODBC

inoffizielle Driver

Unterstützte Programmiersprachen

C++
Go
Java

3rd party binding
JavaScript (Node.js)

3rd party binding
Python

3rd party binding

.Net
Go
Java
JavaScript (Node.js)
Python
Rust

Actionscript
Ada
Basic
C
C#
C++
D
Delphi
Forth
Fortran
Haskell
Java
JavaScript
Lisp
Lua
MatLab
Objective-C
OCaml
Perl
PHP
PL/SQL
Python
R
Ruby
Scala
Scheme
Smalltalk
Tcl

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

keine

Sharding

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

keine

Collection-level replication

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Eventual Consistency, tunable consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

nein

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

mittels Filesystem-Locks

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

with automatic compression on writes

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

nein

Key-based authentication

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

Big gains for Relational Database Management Systems in DB-Engines Ranking
2. Februar 2016, Matthias Gelbmann

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

CoinLurker: The Stealer Powering the Next Generation of Fake Updates
16. Dezember 2024, Morphisec

Pliops unveils XDP-Rocks for RocksDB
19. Oktober 2022, Blocks and Files

Inside the "Fallguys" malware that steals your browsing data and gaming IMs; continued attack on open source software
2. September 2020, Sonatype

RocksDB - Facebook's Database Now Open Source
21. November 2013, i-programmer.info

Hackers Use New Ransomware that Encrypts Files & Steals Tokens From Victim’s Machine
21. November 2022, GBHackers News

bereitgestellt von Google News

Qdrant Receives Industry Honors for Innovation in AI and Vector Search
28. April 2025, Business Wire

.NET AI Chat Web App Template Preview 2 Released with Qdrant and .NET Aspire Support
21. April 2025, infoq.com

Qdrant update adds security measures for AI development
4. März 2025, TechTarget

Qdrant promises 10x faster indexing with GPU-powered vector database
23. Januar 2025, Blocks and Files

Open-source vector database Qdrant expands enterprise cloud AI features
4. März 2025, SiliconANGLE

bereitgestellt von Google News

How We Compressed Llama 3 by 87% to Build a Private AI That Runs Anywhere… | by R. Thompson (PhD) | Apr, 2025
29. April 2025, DataDrivenInvestor

Zero-latency SQLite storage in every Durable Object
26. September 2024, The Cloudflare Blog

SQLite re-implemented in Rust to achieve asynchronous I/O and other changes
12. Dezember 2024, devclass

Google’s AI Tool Big Sleep Finds Zero-Day Vulnerability in SQLite Database Engine
4. November 2024, The Hacker News

How to install SQLite on Windows
20. Oktober 2024, theserverside.com

bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk