DBMS > IRONdb vs. MaxDB vs. Prometheus

Vergleich der Systemeigenschaften IRONdb vs. MaxDB vs. Prometheus

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

A distributed Time Series DBMS with a focus on scalability, fault tolerance and operational simplicity

A robust and reliable RDBMS optimized to run all major SAP solutions

Open Source Timeseries DBMS und Monitoring System

Primäres Datenbankmodell

Time Series DBMS

Relational DBMS

Time Series DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,19
Rang	#343	Overall
	#31	Time Series DBMS

Punkte	3,37
Rang	#102	Overall
	#49	Relational DBMS

Punkte	7,33
Rang	#57	Overall
	#3	Time Series DBMS

Website

www.circonus.com/solutions/time-series-database

maxdb.sap.com

prometheus.io

Technische Dokumentation

docs.circonus.com/irondb

maxdb.sap.com/documentation

prometheus.io/docs

Entwickler

Circonus LLC.

SAP, acquired from Software AG (Adabas-D) in 1997

Erscheinungsjahr

2017

1984

2015

Aktuelle Version

V0.10.20, January 2018

7.9.10 (January 2020), 2020

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Limitierte Community Edition gratis

Open Source

Apache 2.0

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C und C++

C++

Server Betriebssysteme

Linux

AIX
HP-UX
Linux
Solaris
Windows

Linux
Windows

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

text, numeric, histograms

Numeric data only

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Importieren von XML Daten möglich

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

SQL-like query language (Circonus Analytics Query Language: CAQL)

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

HTTP API

ADO.NET
JDBC
ODBC
WebDAV

RESTful HTTP/JSON API

Unterstützte Programmiersprachen

.Net
C
C++
Clojure
Erlang
Go
Haskell
Java
JavaScript
JavaScript (Node.js)
Lisp
Lua
Perl
PHP
Python
R
Ruby
Rust
Scala

.Net
C#
Java
Perl
PHP
Python

.Net
C++
Go
Haskell
Java
JavaScript (Node.js)
Python
Ruby

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

yes, in Lua

nein

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Automatic, metric affinity per node

keine

Sharding

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

configurable replication factor, datacenter aware

Source-Replica Replikation

mittels Federation

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate consistency per node, eventual consistency across nodes

Immediate Consistency

keine

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

nein

ACID

nein

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

nein

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Circonus Simplifies Monitoring & Observability for Large Enterprises
11. Mai 2022, PR Newswire

On the Radar: COVID-19, Circonus, and Fake FB Accounts
4. März 2020, Datanami

bereitgestellt von Google News

Dear SAP, Why Don't You Make Hana A Success?
28. Juli 2021, e3zine.com

5 Top Data Recovery Trends
25. September 2022, Enterprise Storage Forum

Remotely Exploitable Vulnerabilities in SAP Compression Algorithms
13. Mai 2015, Threatpost

What is SAP S/4HANA?
21. März 2022, TechTarget

SAP Business ByDesign and the journey to HANA
15. Dezember 2014, Diginomica

bereitgestellt von Google News

10+ Open Source Kubernetes-Native Observability Tools
22. Februar 2023, Container Journal

Top 10 Machine Learning Lifecycle Management Tools in 2023
19. März 2023, Analytics Insight

Red Hat Donates Kepler Tool for Tracking Power Usage to CNCF
27. Februar 2023, Container Journal

PromCon 2022: Why Prometheus Had to Change
3. Januar 2023, The New Stack

Consider Grafana vs. Prometheus for your time-series tools
18. Oktober 2021, TechTarget

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

SAP Solution Manager
Capgemini, New York, NY

SAP BASIS & HANA Expert
Corteva Agriscience, Des Moines, IA

SAP BASIS & HANA Expert
Corteva, Des Moines, IA

SAP BASIS & HANA Expert
Corteva, Wilmington, DE

SAP BASIS & HANA Expert
Corteva, Indianapolis, IN

DevOps Engineer
Hilbert Trading Inc., New York, NY

SENIOR FULLSTACK DEVELOPER (PYTHON)
Codenotary, Remote

Lead Engineer - Observability (Remote)
Victoria's Secret, Reynoldsburg, OH

Software Engineer
Tetra Tech, Anchorage, AK

Sr. Backend Developer
Zscaler, San Jose, CA

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk