DBMS > IBM Cloudant vs. Linter vs. Snowflake vs. SQLite

Vergleich der Systemeigenschaften IBM Cloudant vs. Linter vs. Snowflake vs. SQLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Auf Apache CouchDB basierendes Database as a Service Angebot

RDBMS for high security requirements

Data warehousing service aus der Cloud für strukturierte und semi-strukturierte Daten

Weit verbreitetes In-Process RDBMS

Primäres Datenbankmodell

Document Store

Relational DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	4,09
Rang	#84	Overall
	#15	Document Stores

Punkte	0,12
Rang	#293	Overall
	#131	Relational DBMS

Punkte	15,53
Rang	#37	Overall
	#22	Relational DBMS

Punkte	121,89
Rang	#9	Overall
	#6	Relational DBMS

Website

www.ibm.com/cloud/cloudant

linter.ru/en

www.snowflake.com

www.sqlite.org

Technische Dokumentation

cloud.ibm.com/docs/Cloudant

docs.snowflake.net/manuals/index.html

www.sqlite.org/docs.html

Entwickler

IBM, Apache Software Foundation

IBM hat im Februar 2014 Cloudant gekauft

relex.ru/en

Snowflake Computing Inc.

Dwayne Richard Hipp

Erscheinungsjahr

2010

1990

2014

2000

Aktuelle Version

3.34.0 (December 1, 2020), Dezember 2020

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Open Source

Public Domain

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Erlang

C und C++

Server Betriebssysteme

gehostet

AIX
Android
BSD
HP Open VMS
iOS
Linux
OS X
VxWorks
Windows

gehostet

serverlos

Datenschema

schemafrei

support of semi-structured data formats (JSON, XML, Avro)

dynamische Spaltentypen

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

keine strenge Typisierung wegen 'dynamic typing'

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

SQL

Support of SQL

nein

SQL-92 wird nicht vollständig unterstützt

APIs und andere Zugriffskonzepte

RESTful HTTP/JSON API

ADO.NET
JDBC
LINQ
ODBC
OLE DB
Oracle Call Interface (OCI)

CLI Client
JDBC
ODBC

ADO.NET

inoffizielle Driver
JDBC

inoffizielle Driver
ODBC

inoffizielle Driver

Unterstützte Programmiersprachen

C#
Java
JavaScript
Objective-C
PHP
Ruby

C
C#
C++
Java
Perl
PHP
Python
Qt
Ruby
Tcl

JavaScript (Node.js)
Python

Actionscript
Ada
Basic
C
C#
C++
D
Delphi
Forth
Fortran
Haskell
Java
JavaScript
Lisp
Lua
MatLab
Objective-C
OCaml
Perl
PHP
PL/SQL
Python
R
Ruby
Scala
Scheme
Smalltalk
Tcl

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

View Functions (Map-Reduce) in JavaScript

proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL

user defined functions

nein

Triggers

nein

similar concept for controling cloud resources

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Multi-Source Replikation
Source-Replica Replikation

Source-Replica Replikation

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Eventual Consistency

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

nein

Atomare Operationen innerhalb eines Dokumentes möglich

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Optimistic locking

mittels Filesystem-Locks

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Zugriffsrechte für Benutzer pro Datenbank definierbar

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept und Benutzerrollen

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Drittanbieter

CData: Connect to Big Data & NoSQL through standard Drivers.
» mehr

General SQL Parser: Instantly adding parsing, decoding, analysis and rewrite SQL processing capability to your products.
» mehr

Navicat for SQLite is a powerful and comprehensive SQLite GUI that provides a complete set of functions for database management and development.
» mehr

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

Big gains for Relational Database Management Systems in DB-Engines Ranking
2. Februar 2016, Matthias Gelbmann

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Introducing IBM Cloudant on Transaction Engine: Cloud Native by Design
23. Juni 2020, DevOps.com

IBM Expands Cloud Database Services with Kubernetes
26. September 2019, EnterpriseAI

IBM to Purchase Cloudant Database as a service (DBaaS) Provider
22. März 2014, App Developer Magazine

IBM’s new CEO lays out his roadmap
5. Mai 2020, InfoWorld

How to Trigger OpenWhisk Actions on Cloudant Databases Changes
27. Juli 2016, DZone News

bereitgestellt von Google News

Partnership enables Alteryx users to prep data in Snowflake
19. Januar 2021, TechTarget

Can Oracle Beat AWS and Snowflake in the Cloud Database Wars?
9. Januar 2021, Cloud Wars

Snowflake CEO says Covid has shown old approach to working at the office is 'nonsense'
5. Januar 2021, CNBC

Gartner probes strengths and weaknesses of top cloud database players
21. Dezember 2020, SiliconANGLE News

SNOWFLAKE ACCESS CONTROL? It's Easy If You Do It Smart -
18. Januar 2021, VENTS Magazine

bereitgestellt von Google News

Open-Source Database Software Market 2020-2026 | Comprehensive Study COVID19 Impact Analysis | Worldwide Key Players: SQLite, Couchbase, MongoDB, Apache Hive, Redis, etc. | InForGrowth
20. Januar 2021, Murphy's Hockey Law

Global Relational Databases Software Market 2020 | Know the Companies List Could Potentially Benefit or Loose out From the Impact of COVID-19 | Top Companies: MySQL, MariaDB, Teradata, Oracle, SQLite, etc. | InForGrowth
19. Januar 2021, NeighborWebSJ

SQL Server temporal tables and JSON columns: Entity Framework Core 6.0 plans laid bare • DEVCLASS
19. Januar 2021, DevClass

RDBMS Software: Market 2021 | Coronavirus Impact | also Industry is Booming Worldwide with Key Players | SQLite, TmaxSoft, MonetDB, ThinkSQL
18. Januar 2021, Murphy's Hockey Law

How to Use DB Browser for SQLite on Linux
16. Dezember 2020, How-To Geek

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Data Analytics Mentor
Pathrise, Remote

Inventory Control Technician
Sol Flower Wellness Center, Sun City, AZ

Data Engineer with Snowflake
Smart IT Frame, Boston, MA

Business Intelligence/ ETL Technical SME I
Farmers Insurance Group, Remote

Abinitio Developer
Meridian Technology Solutions Inc., Little Rock, AR

Sr Xamarin Developers ()
Computer Staff, Remote

Jr. QA Analyst Trainee
SQA², Los Alamitos, CA

Software Engineer - iOS - Columbus Hub
Veeva Systems, Columbus, OH

Commerce Mobile Engineering Manager, Cash App
Cash App, San Francisco, CA

Senior Software Engineer - iOS - Pleasanton Hub
Veeva Systems, Pleasanton, CA

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk