DBMS > Hazelcast vs. Memcached

Vergleich der Systemeigenschaften Hazelcast vs. Memcached

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Unsere Besucher vergleichen Hazelcast und Memcached oft mit Redis, Ehcache und Ignite.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hazelcast  Xaus Vergleich ausschliessen	Memcached  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A widely adopted in-memory data grid	In-memory Key-Value Store, ursprünglich entwickelt für Caching
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle	Document Store JSON support with IMDG 3.12
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 10,38 Rang #48   Overall #6   Key-Value Stores	Punkte 24,56 Rang #33   Overall #4   Key-Value Stores
Website	hazelcast.com	www.memcached.org
Technische Dokumentation	hazelcast.org/­imdg/­docs	github.com/­memcached/­memcached/­wiki
Entwickler	Hazelcast	Danga Interactive ursprünglich von Brad Fitzpatrick für LiveJournal entwickelt
Erscheinungsjahr	2008	2003
Aktuelle Version	5.1, Maerz 2022	1.6.15, Maerz 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2; commercial licenses available	Open Source BSD Lizenz
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	FreeBSD Linux OS X Unix Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja the object must implement a serialization strategy
Sekundärindizes	ja	nein
SQL Support of SQL	SQL-like query language	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	JCache JPA Memcached Protokoll RESTful HTTP API	Propriätäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C# C++ Clojure Go Java JavaScript (Node.js) Python Scala	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml Perl PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja Event Listeners, Executor Services	nein
Triggers	ja Events	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja Replicated Map	keine Repcached, ein Memcached Patch, liefert Replication
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency selectable by user Raft Consensus Algorithm
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	one or two-phase-commit; repeatable reads; read commited	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	nein
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Role-based access control	ja mittels SASL (Simple Authentication and Security Layer) Protokoll
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hazelcast	Memcached
DB-Engines Blog Posts