DBMS > Hawkular Metrics vs. Memgraph vs. SQLite

Vergleich der Systemeigenschaften Hawkular Metrics vs. Memgraph vs. SQLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.

An open source graph database built for real-time streaming and compatible with Neo4j

Weit verbreitetes In-Process RDBMS

Primäres Datenbankmodell

Time Series DBMS

Graph DBMS

Relational DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,01
Rang	#372	Overall
	#40	Time Series DBMS

Punkte	2,57
Rang	#96	Overall
	#8	Graph DBMS

Punkte	114,09
Rang	#10	Overall
	#7	Relational DBMS

Website

www.hawkular.org

memgraph.com

www.sqlite.org

Technische Dokumentation

www.hawkular.org/hawkular-metrics/docs/user-guide

memgraph.com/docs

www.sqlite.org/docs.html

Entwickler

Community supported by Red Hat

Memgraph Ltd

Dwayne Richard Hipp

Erscheinungsjahr

2014

2017

2000

Aktuelle Version

3.46.1 (13 August 2024), August 2024

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

Apache 2.0

Open Source

BSL 1.1; commercial license for enterprise edition available

Open Source

Public Domain

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Java

C und C++

Server Betriebssysteme

Linux
OS X
Windows

Linux

serverlos

Datenschema

schemafrei

schemafrei und schema-optional

dynamische Spaltentypen

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

keine strenge Typisierung wegen 'dynamic typing'

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

nein

SQL-92 wird nicht vollständig unterstützt

APIs und andere Zugriffskonzepte

HTTP REST

Bolt protocol
Cypher query language

ADO.NET

inoffizielle Driver
JDBC

inoffizielle Driver
ODBC

inoffizielle Driver

Unterstützte Programmiersprachen

Go
Java
Python
Ruby

.Net
C
C++
Elixir
Go
Haskell
Java
JavaScript
PHP
Python
Ruby
Scala

Actionscript
Ada
Basic
C
C#
C++
D
Delphi
Forth
Fortran
Haskell
Java
JavaScript
Lisp
Lua
MatLab
Objective-C
OCaml
Perl
PHP
PL/SQL
Python
R
Ruby
Scala
Scheme
Smalltalk
Tcl

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

via Hawkular Alerting

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

basierend auf Cassandra

Sharding

dynamic graph partitioning

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

frei wählbarer Replikationsfaktor

basierend auf Cassandra

Multi-source replication using RAFT

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Eventual Consistency

basierend auf Cassandra
Immediate Consistency

basierend auf Cassandra

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

relationships in graphs

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

nein

ACID

with snapshot isolation

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

yes, multi-version concurrency control (MVCC)

mittels Filesystem-Locks

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

with periodic snapshot and write-ahead logging (WAL) of changes

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

nein

Users, roles and permissions

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

Big gains for Relational Database Management Systems in DB-Engines Ranking
2. Februar 2016, Matthias Gelbmann

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived…
5. Juni 2019, devclass

bereitgestellt von Google News

Memgraph is Recognized as a Responsive Company in the Knowledge Graph Market by MarketsandMarkets' 360Quadrants
9. April 2025, MarketsandMarkets

Memgraph 3.0 Delivers Streamlined Way to Build Enterprise-Specific GenAI and Agentic AI
10. Februar 2025, Business Wire

This CEO Got Bill Gates’ Attention—Now He’s Fueling AI with Memgraph’s Speedy Graph Tech
9. April 2025, HackerNoon

SLM series - Memgraph: The SLM-knowledge graph combo
25. März 2025, Computer Weekly

Enhance Your Network Analysis with the Power of a Graph DB
4. Mai 2024, Towards Data Science

bereitgestellt von Google News

A Coding Guide to Build an Agentic AI‑Powered Asynchronous Ticketing Assistant Using PydanticAI Agents, Pydantic v2, and SQLite Database
22. April 2025, MarkTechPost

Zero-latency SQLite storage in every Durable Object
26. September 2024, The Cloudflare Blog

SQLite re-implemented in Rust to achieve asynchronous I/O and other changes
12. Dezember 2024, devclass

Google’s AI Tool Big Sleep Finds Zero-Day Vulnerability in SQLite Database Engine
4. November 2024, The Hacker News

How to install SQLite on Windows
20. Oktober 2024, theserverside.com

bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk