DBMS > Greenplum vs. Microsoft Access

Vergleich der Systemeigenschaften Greenplum vs. Microsoft Access

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Unsere Besucher vergleichen Greenplum und Microsoft Access oft mit PostgreSQL, Oracle und Microsoft SQL Server.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Analytic Database platform built on PostgreSQL. Full name is Pivotal Greenplum Database

A logical database in Greenplum is an array of individual PostgreSQL databases working together to present a single database image.

Microsoft Access kombiniert ein Backend (JET bzw. ACE Engine) mit einem grafischen Frontend zur Datenabfrage bzw. Datenmanipulation.

Das Access-Frontend wird häufig auch für Zugriff auf andere Datenquellen (DBMS, Excel, etc) verwendet.

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Document Store
Spatial DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	10,57
Rang	#48	Overall
	#30	Relational DBMS

Punkte	121,75
Rang	#9	Overall
	#6	Relational DBMS

Website

greenplum.org

www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/access

Technische Dokumentation

docs.greenplum.org

developer.microsoft.com/en-us/access

Entwickler

Pivotal Software Inc.

Microsoft

Erscheinungsjahr

2005

1992

Aktuelle Version

7.0.0, September 2023

1902 (16.0.11328.20222), Maerz 2019

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

Apache 2.0

kommerziell

Gebündelt mit Microsoft Office Lizenzen

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

Server Betriebssysteme

Linux

Windows

Kein eigentlicher Datenbank-Server, sondern Ausführung von DLL's.

Datenschema

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

seit Version 4.2

Sekundärindizes

SQL

Support of SQL

aber nicht SQL Standard konform

APIs und andere Zugriffskonzepte

JDBC
ODBC

ADO.NET
DAO
ODBC
OLE DB

Unterstützte Programmiersprachen

C
Java
Perl
Python
R

C
C#
C++
Delphi
Java (JDBC-ODBC)
VBA
Visual Basic.NET

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

ab Access 2010 mit ACE-Engine

Triggers

ab Access 2010 mit ACE-Engine

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Source-Replica Replikation

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

aber keine Files für Transaktions-Logging

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

aber keine Files für Transaktions-Logging

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

nein

einfache Benutzerverwaltung war vorhanden bis zur Version Access 2003

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

MS Access drops in DB-Engines Ranking
2. Mai 2013, Paul Andlinger

Microsoft SQL Server regained rank 2 in the DB-Engines popularity ranking
3. Dezember 2012, Matthias Gelbmann

New DB-Engines Ranking shows the popularity of database management systems
3. Oktober 2012, Matthias Gelbmann, Paul Andlinger

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Applying self-powered sensor and support vector machine in load ...
4. November 2023, Nature.com

VMware partners with FutureSkills Prime to offer free cloud-based digital skilling courses in India
18. Oktober 2023, Times of India

Open Source Tools for Data Monetization: A Quick Look
9. Januar 2023, Open Source For You

EMC and Greenplum Dress Elephant for IT Parade
8. Dezember 2011, WIRED

Has the time finally come for PostgreSQL?
20. April 2018, ZDNet

bereitgestellt von Google News

Abusing Microsoft Access "Linked Table" Feature to Perform NTLM ...
9. November 2023, Check Point Research

Adherence to Multiple Sclerosis Disease-Modifying Therapy Lowers ...
25. November 2023, Neurology Live

Prajna Counseling Centre: Saving Lives
2. Dezember 2023, Daijiworld.com

How to Connect MS Access to MySQL via ODBC Driver
7. September 2023, TechiExpert.com

MS access program to increase awareness and independence of ...
10. Juli 2023, Nebraska Medicine

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

DBA Greenplum
Apptad Inc, Remote

Manager of Database Administration
Ryder System, Miami, FL

SME Computer Systems Engineer/Architect (Remote)
Delmock Technologies Inc, Lanham, MD

Data Coordinator (Remote)
Vital Research, Los Angeles, CA

Business Reporting Analyst - Remote - Accountable Care - 1.0FTE Days
Stanford Health Care, Palo Alto, CA

Billing Analyst
Rocky Mountain Employee Benefits Inc, Remote

Personnel Security Technician I
Akima, Burlington, VT

Entry-Level IT Assistant
YMCA of Metuchen, Edison, Woodbridge and South Amboy, Metuchen, NJ

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk