DBMS > Google Cloud Bigtable vs. Graph Engine vs. H2

Vergleich der Systemeigenschaften Google Cloud Bigtable vs. Graph Engine vs. H2

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Google's NoSQL Big Data database service. It's the same database that powers many core Google services, including Search, Analytics, Maps, and Gmail.

A distributed in-memory data processing engine, underpinned by a strongly-typed RAM store and a general distributed computation engine

Full-featured RDBMS with a small footprint, either embedded into a Java application or used as a database server.

Primäres Datenbankmodell

Key-Value Store
Wide Column Store

Graph DBMS
Key-Value Store

Relational DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Spatial DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	5,44
Rang	#76	Overall
	#9	Key-Value Stores
	#7	Wide Column Stores

Punkte	0,93
Rang	#224	Overall
	#19	Graph DBMS
	#34	Key-Value Stores

Punkte	8,72
Rang	#51	Overall
	#32	Relational DBMS

Website

cloud.google.com/bigtable

www.graphengine.io

www.h2database.com

Technische Dokumentation

cloud.google.com/bigtable/docs

www.graphengine.io/docs/manual

www.h2database.com/html/main.html

Entwickler

Google

Microsoft

Thomas Mueller

Erscheinungsjahr

2015

2010

2005

Aktuelle Version

2.1.210, Jaenner 2022

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Open Source

MIT License

Open Source

dual-licence (Mozilla public license, Eclipse public license)

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

.NET and C

Java

Server Betriebssysteme

gehostet

.NET

Alle Betriebssysteme mit einer Java VM

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

gRPC (using protocol buffers) API
HappyBase (Python library)
HBase compatible API (Java)

RESTful HTTP API

JDBC
ODBC

Unterstützte Programmiersprachen

C#
C++
Go
Java
JavaScript (Node.js)
Python

C#
C++
F#
Visual Basic

Java

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Java Stored Procedures and User-Defined Functions

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

horizontale Partitionierung

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Internal replication in Colossus, and regional replication between two clusters in different zones

With clustering: 2 database servers on different computers operate on identical copies of a database

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate consistency (for a single cluster), Eventual consistency (for two or more replicated clusters)

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

Atomic single-row operations

nein

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

yes, multi-version concurrency control (MVCC)

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

optional: either by committing a write-ahead log (WAL) to the local persistent storage or by dumping the memory to a persistent storage

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Access rights for users, groups and roles based on Google Cloud Identity and Access Management (IAM)

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

ScyllaDB Continues Record Growth in Response to Rising Cloud ...
28. Februar 2023, GlobeNewswire

Google Is Rolling Out More AI Features for Enterprise Cloud ...
14. März 2023, Data Center Knowledge

Talend Unveils Major Data Fabric Platform Update
28. Februar 2023, PR Newswire

Talend Data Fabric adds data observability features, connector updates
28. Februar 2023, VentureBeat

Tool Providers Up Their Data Integration Games
3. März 2023, Datanami

bereitgestellt von Google News

Open source Microsoft Graph Engine takes on Neo4j
13. Februar 2017, InfoWorld

Can Streaming Graphs Clean Up the Data Pipeline Mess?
28. März 2022, Datanami

Cutting-edge Katana Graph scores $28.5 million Series A Led by ...
24. Februar 2021, ZDNet

Intel and Katana Graph Team on Large-scale Graph Analytics
19. Oktober 2020, HPCwire

Graph databases are hot, but can they break relational's grip?
2. Dezember 2017, SiliconANGLE News

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Senior Infrastructure Engineer (Remote)
CoinTracker, Remote

Senior Backend Engineer, AdTech
Spotify, New York, NY

Data Lead - People Analytics
American Eagle Outfitters, Pittsburgh, PA

Google Cloud Data Engineer
ComResource, Columbus, OH

Staff Software Engineer - Security Data Services
Fastly, Denver, CO

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk