DBMS > GBase vs. Neo4j vs. Riak KV

Vergleich der Systemeigenschaften GBase vs. Neo4j vs. Riak KV

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

An analytical database for business intelligence with large customers in China.

Scalable, ACID-compliant graph database designed with a high-performance distributed cluster architecture, available in self-hosted and cloud offerings

Verteilter, fehlertoleranter Key-Value Store

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS

Graph DBMS

Key-Value Store

mit Links zwischen Datensätzen und mit Objekt-Tags zur Bildung von Sekundärindizes

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	1,46
Rang	#179	Overall
	#84	Relational DBMS

Punkte	49,99
Rang	#22	Overall
	#1	Graph DBMS

Punkte	5,47
Rang	#74	Overall
	#9	Key-Value Stores

Website

www.gbase.cn

neo4j.com

Technische Dokumentation

neo4j.com/docs

www.tiot.jp/riak-docs/riak/kv/latest

Entwickler

Neo4j, Inc.

OpenSource, formerly Basho Technologies

Erscheinungsjahr

2007

2009

Aktuelle Version

GBase 8a

5.14, November 2023

3.2.0, Dezember 2022

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Open Source

GPL Version3, kommerzielle Lizenzen verfügbar bei Bedarf

Open Source

Apache Version 2, kommerzielle Enterprise Edition

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Neo4j Aura: Neo4j’s fully managed cloud service: The zero-admin, always-on graph database for cloud developers.

Implementierungssprache

Java, Scala

Erlang

Server Betriebssysteme

Linux

Kann auch Server-los als embedded Java Datenbank verwendet werden.
OS X
Solaris
Windows

Linux
OS X

Datenschema

schemafrei und schema-optional

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

Austauschbares Index Subsystem, per Default Apache Lucene

eingeschränkt

SQL

Support of SQL

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

Bolt protocol
Cypher query language
Java API
Neo4j-OGM

Object Graph Mapper
RESTful HTTP API
Spring Data Neo4j
TinkerPop 3

HTTP API
Native Erlang Interface

Unterstützte Programmiersprachen

.Net
Clojure
Elixir
Go
Groovy
Haskell
Java
JavaScript
Perl
PHP
Python
Ruby
Scala

inoffizielle Client Library
C#
C++

inoffizielle Client Library
Clojure

inoffizielle Client Library
Dart

inoffizielle Client Library
Erlang
Go

inoffizielle Client Library
Groovy

inoffizielle Client Library
Haskell

inoffizielle Client Library
Java
JavaScript

inoffizielle Client Library
Lisp

inoffizielle Client Library
Perl

inoffizielle Client Library
PHP
Python
Ruby
Scala

inoffizielle Client Library
Smalltalk

inoffizielle Client Library

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

User defined Procedures and Functions

Erlang

Triggers

mittels Event Handler

Pre-Commit Hooks und Post-Commit Hooks

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

ja, mit Neo4j Fabric

Sharding

kein "single point of failure"

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Causal Clustering using Raft protocol

available in in Enterprise Version only

frei wählbarer Replikationsfaktor

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Causal and Eventual Consistency configurable in Causal Cluster setup
Immediate Consistency in stand-alone mode

Eventual Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

Beziehungen in Graphen

nein

es können Links zwischen Datensätzen gespeichert werden

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

nein

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Users, roles and permissions. Pluggable authentication with supported standards (LDAP, Active Directory, Kerberos)

yes, using Riak Security

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Specific characteristics

Neo4j delivers graph technology that has been battle tested for performance and scale...
» mehr

Competitive advantages

Neo4j is the market leader, graph database category creator, and the most widely...
» mehr

Typical application scenarios

Real-Time Recommendations Master Data Management Identity and Access Management Network...
» mehr

Key customers

Over 800 commercial customers and over 4300 startups use Neo4j. Flagship customers...
» mehr

Market metrics

Neo4j boasts the world's largest graph database ecosystem with more than 140 million...
» mehr

Licensing and pricing models

GPL v3 license that can be used all the places where you might use MySQL. Neo4j Commercial...
» mehr

Neuigkeiten

This Week in Neo4j: RAG, Dashboards, QGIS Plugins, Needle and more
2. Dezember 2023

Top 10 Sessions From NODES 2023
28. November 2023

This Week in Neo4j: Py2Neo, Time Series, Data Clusters, Graph Database Internals and more
25. November 2023

AWS and Neo4j Join Forces to Solve LLM Hallucinations and Evolve GenAI
21. November 2023

This Week in Neo4j: RAG, Constraints, NODES 2023 Recap, CI/CD Pipeline Security and more
18. November 2023

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

Applying Graph Analytics to Game of Thrones
12. Juni 2019, Amy Hodler & Mark Needham, Neo4j (guest author)

MySQL, PostgreSQL and Redis are the winners of the March ranking
2. März 2016, Paul Andlinger

The openCypher Project: Help Shape the SQL for Graphs
22. Dezember 2015, Emil Eifrem (guest author)

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Neo4j Signs Strategic Collaboration Agreement with AWS to ...
21. November 2023, PR Newswire

Neo4j and AWS team up to enhance generative AI applications with ...
21. November 2023, SiliconANGLE News

Neo4j announces partnership with AWS to reduce AI hallucinations
21. November 2023, SDTimes.com

Every enterprise is thinking about GenAI: Laxman Singh, Neo4j
24. November 2023, ETCIO

Pharma boffins sharpen hunt for target molecules using graph DB
8. November 2023, The Register

bereitgestellt von Google News

NoSQL Market to Reach $86.3 Billion by 2032 at 28.1% CAGR ...
14. November 2023, PR Newswire UK

Mastering Database Selection: A Guide to Choosing the Right ...
2. August 2023, Medium

NoSQL Databases and Their Use Cases
16. März 2023, KDnuggets

Is Riak A Good NoSQL Database Option?
1. Juli 2019, Analytics India Magazine

NoSQL: System Design Cheat Sheet
30. Oktober 2023, hackernoon.com

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Account Executive - Federal Civilian Market
Neo4j, Washington, DC

Machine Learning Developer
Bullfrog Ai Management Llc, Remote

Backend Engineer (All Levels)
Current, New York, NY

Data Scientist (-)
DCI Solutions, Bethesda, MD

Sales Development Representative (Remote)
Neo4j, Chicago, IL

Principal Architect
Iron Mountain, Austin, TX

Data Architect
SPR, Chicago, IL

Data Engineer
SPR, Chicago, IL

Principal Architect
Iron Mountain, Albany, NY

Senior Data Engineer
SPR, Chicago, IL

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk