DBMS > FoundationDB vs. jBASE vs. OrigoDB

Vergleich der Systemeigenschaften FoundationDB vs. jBASE vs. OrigoDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Created as commercial project in 2013, FoundationDB has been acquired by Apple in March 2015 and was withdrawn from the market. As a consequence, the product was removed from the DB-Engines ranking. In April 2018, Apple open-sourced FoundationDB and it therefore reappears in the ranking.

Kurzbeschreibung

Sortierter Key-Value Store. Core features werden durch layers ergänzt.

A robust multi-value DBMS comprising development tools and middleware

A fully ACID in-memory object graph database

Primäres Datenbankmodell

Document Store

Unterstützt durch speziellen Layer
Key-Value Store
Relational DBMS

Unterstützt durch speziellen SQL-Layer

Multivalue DBMS

Document Store
Object oriented DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	1,48
Rang	#142	Overall
	#24	Document Stores
	#27	Key-Value Stores
	#70	Relational DBMS

Punkte	1,71
Rang	#136	Overall
	#3	Multivalue DBMS

Punkte	0,00
Rang	#363	Overall
	#49	Document Stores
	#20	Object oriented DBMS

Website

www.foundationdb.org

www.jbase.com

origodb.com

Technische Dokumentation

apple.github.io/foundationdb

docs.zumasys.com/jbase

origodb.com/docs

Entwickler

FoundationDB

Zumasys

Robert Friberg et al

Erscheinungsjahr

2013

1991

2009

under the name LiveDB

Aktuelle Version

6.2.28, November 2020

5.7

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

Apache 2.0

kommerziell

Open Source

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

Server Betriebssysteme

Linux
OS X
Windows

AIX
Linux
Windows

Linux
Windows

Datenschema

schemafrei

Einige Layers unterstützen Schemata

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

Einige Layers unterstützen Typen

optional

User defined using .NET types and collections

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

can be achieved using .NET

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

nur in speziellem SQL-Layer

Embedded SQL for jBASE in BASIC

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

JDBC
ODBC
Propriätäres Protokoll
RESTful HTTP API
SOAP-basiertes API

.NET Client API
HTTP API
LINQ

Unterstützte Programmiersprachen

.Net
C
C++
Go
Java
JavaScript

Node.js
PHP
Python
Ruby
Swift

.Net
Basic
Jabbascript
Java

.Net

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nur im SQL-layer

Triggers

nein

Domain Events

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

horizontale Partitionierung

client side managed; servers are not synchronized

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Source-Replica Replikation

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Linearizable consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nur im SQL-layer

nein

depending on model

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

Write ahead log

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

nein

Access rights can be defined down to the item level

Role based authorization

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

IBM Cloudant pulls plan to fund new foundational layer for CouchDB
15. März 2022, The Register

Key Value Database Market Report Shows Demand to Boost Industry Growth from 2022 to 2027| The Apache Software Foundation, Redis Labs, Aerospike, Couchbase, Amazon Web Services (AWS), etc.
10. Juni 2022, Digital Journal

FoundationDB, a very interesting NoSQL database owned by Apple, is now an open-source project
19. April 2018, GeekWire

Apple Acquires Durable Database Company FoundationDB
24. März 2015, TechCrunch

FoundationDB's Record Layer Supports Relational Database Semantics, Schema Management and Indexing
10. Februar 2019, InfoQ.com

bereitgestellt von Google News

Entrinsik Provides Native Integration to jBase
25. Mai 2022, Database Trends and Applications

Zumasys Acquires Two Software Companies to Extend jBASE
25. August 2021, Database Trends and Applications

jBASE Celebrates 25 Years of Innovation
22. Dezember 2019, International Spectrum Magazine

Zumasys, Inc
9. Januar 2019, International Spectrum Magazine

bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk