DBMS > FoundationDB vs. Microsoft Access vs. Transwarp StellarDB

Vergleich der Systemeigenschaften FoundationDB vs. Microsoft Access vs. Transwarp StellarDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Created as commercial project in 2013, FoundationDB has been acquired by Apple in March 2015 and was withdrawn from the market. As a consequence, the product was removed from the DB-Engines ranking. In April 2018, Apple open-sourced FoundationDB and it therefore reappears in the ranking.

Kurzbeschreibung

Sortierter Key-Value Store. Core features werden durch layers ergänzt.

Microsoft Access kombiniert ein Backend (JET bzw. ACE Engine) mit einem grafischen Frontend zur Datenabfrage bzw. Datenmanipulation.

Das Access-Frontend wird häufig auch für Zugriff auf andere Datenquellen (DBMS, Excel, etc) verwendet.

A distributed graph DBMS built for enterprise-level graph applications

Primäres Datenbankmodell

Document Store

Unterstützt durch speziellen Layer
Key-Value Store
Relational DBMS

Unterstützt durch speziellen SQL-Layer

Relational DBMS

Graph DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	1,60
Rang	#167	Overall
	#29	Document Stores
	#28	Key-Value Stores
	#81	Relational DBMS

Punkte	131,03
Rang	#10	Overall
	#7	Relational DBMS

Punkte	0,00
Rang	#389	Overall
	#38	Graph DBMS

Website

github.com/apple/foundationdb

www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/access

www.transwarp.cn/en/product/stellardb

Technische Dokumentation

apple.github.io/foundationdb

developer.microsoft.com/en-us/access

Entwickler

FoundationDB

Microsoft

Transwarp

Erscheinungsjahr

2013

1992

Aktuelle Version

6.2.28, November 2020

1902 (16.0.11328.20222), Maerz 2019

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

Apache 2.0

kommerziell

Gebündelt mit Microsoft Office Lizenzen

kommerziell

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

Server Betriebssysteme

Linux
OS X
Windows

Windows

Kein eigentlicher Datenbank-Server, sondern Ausführung von DLL's.

Datenschema

schemafrei

Einige Layers unterstützen Schemata

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

Einige Layers unterstützen Typen

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

nur in speziellem SQL-Layer

aber nicht SQL Standard konform

SQL-like query language

APIs und andere Zugriffskonzepte

ADO.NET
DAO
ODBC
OLE DB

OpenCypher

Unterstützte Programmiersprachen

.Net
C
C++
Go
Java
JavaScript

Node.js
PHP
Python
Ruby
Swift

C
C#
C++
Delphi
Java (JDBC-ODBC)
VBA
Visual Basic.NET

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nur im SQL-layer

ab Access 2010 mit ACE-Engine

Triggers

nein

ab Access 2010 mit ACE-Engine

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

keine

horizontal partitioning

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Linearizable consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nur im SQL-layer

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

aber keine Files für Transaktions-Logging

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

aber keine Files für Transaktions-Logging

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

nein

einfache Benutzerverwaltung war vorhanden bis zur Version Access 2003

yes

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

MS Access drops in DB-Engines Ranking
2. Mai 2013, Paul Andlinger

Microsoft SQL Server regained rank 2 in the DB-Engines popularity ranking
3. Dezember 2012, Matthias Gelbmann

New DB-Engines Ranking shows the popularity of database management systems
3. Oktober 2012, Matthias Gelbmann, Paul Andlinger

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Key Value Database Market Size, Share and Growth Factors 2023 ...
31. Januar 2023, Digital Journal

IBM Cloudant pulls plan to fund new foundational layer for CouchDB
15. März 2022, The Register

Apple Acquires Durable Database Company FoundationDB
24. März 2015, TechCrunch

Why Apple Had To Take The NoSQL Plunge
31. März 2015, ReadWrite

FoundationDB, a very interesting NoSQL database owned by Apple ...
19. April 2018, GeekWire

bereitgestellt von Google News

Programme Management Senior Assistant - Myanmar
27. Januar 2023, ReliefWeb

Microsoft fixes Access apps failing to open after July updates
22. Juli 2022, BleepingComputer

Monitoring & Evaluation Consultant Libya
26. Januar 2023, ReliefWeb

Microsoft investigates July updates breaking Access applications
15. Juli 2022, BleepingComputer

80+ Microsoft Access Keyboard Shortcuts to Improve Your Productivity - MUO
20. November 2022, MakeUseOf

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

MS Access Developer
Progressive Technology Systems Inc., Williamsville, NY

MS Access Developer
NCIS, Concord, NC

MS Access Developer
McLaughlin Research Corporation, Newport, RI

Helpdesk
Upper Deck, Carlsbad, CA

Data Entry Clerk/Office Assistant
SMTS, Inc., Fredericktown, MO

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk