DBMS > EsgynDB vs. HEAVY.AI vs. InterSystems Caché

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. HEAVY.AI vs. InterSystems Caché

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion

A high performance, column-oriented RDBMS, specifically developed to harness the massive parallelism of modern CPU and GPU hardware

A multi-model DBMS and application server

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS

Key-Value Store
Object oriented DBMS
Relational DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Spatial DBMS

Document Store

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,18
Rang	#354	Overall
	#149	Relational DBMS

Punkte	2,76
Rang	#119	Overall
	#61	Relational DBMS

Punkte	2,96
Rang	#112	Overall
	#22	Key-Value Stores
	#2	Object oriented DBMS
	#56	Relational DBMS

Website

www.esgyn.cn

github.com/heavyai/heavydb
www.heavy.ai

www.intersystems.com/products/cache

Technische Dokumentation

docs.heavy.ai

docs.intersystems.com

Entwickler

Esgyn

HEAVY.AI, Inc.

InterSystems

Erscheinungsjahr

2015

2016

1997

Aktuelle Version

5.10, Jänner 2022

2018.1.4, Mai 2020

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Open Source

Apache Version 2; enterprise edition available

kommerziell

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++, Java

C++ and CUDA

Server Betriebssysteme

Linux

AIX
HP Open VMS
HP-UX
Linux
OS X
Solaris
Windows

Datenschema

depending on used data model

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

APIs und andere Zugriffskonzepte

ADO.NET
JDBC
ODBC

JDBC
ODBC
Thrift
Vega

.NET Client API
JDBC
ODBC
RESTful HTTP API

Unterstützte Programmiersprachen

All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net

All languages supporting JDBC/ODBC/Thrift
Python

C#
C++
Java

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

Java Stored Procedures

nein

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

Round robin

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Multi-source replication between multi datacenters

Multi-Source Replikation

Source-Replica Replikation

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

nein

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

Access rights for users, groups and roles

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

“Above the Trend Line” – Your Industry Rumor Central for 2/28/2023
28. Februar 2023, insideBIGDATA

The insideBIGDATA IMPACT 50 List for Q1 2023
17. Januar 2023, insideBIGDATA

The insideBIGDATA IMPACT 50 List for Q4 2022
12. Oktober 2022, insideBIGDATA

$1000+ Mn GPU Database Market Size to Grow at 19.1% CAGR, Globally, by 2028 - Emergence of Advanced Technologies: Internet of Things, Internet of Behaviors, Artificial Intelligence, Machine Learning | The Insight Partners
4. Oktober 2022, Yahoo Finance

Corsair introduces 48GB, 96GB and 192GB DDR5 memory kits
22. Februar 2023, VideoCardz.com

bereitgestellt von Google News

InterSystems
22. Juli 2019, International Spectrum Magazine

Astra DB vs InterSystems Caché
23. März 2023, trustradius.com

Is there a way to use IRIS from command line (eg: batch file), the same way as it can be done in CACHE
1. Juli 2022, community.intersystems.com

After update, Intersystems Cache driver doesn't work · Issue #18420 · dbeaver/dbeaver
2. Dezember 2022, GitHub

Technical Manual Template
1. Oktober 2022, Veterans Affairs

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Manager, Application Architect - DAS Enterprise Risk Management
Deloitte, Las Vegas, NV

Manager, Application Architect - DAS Enterprise Risk Management
Deloitte, Columbus, OH

Manager, Application Architect - DAS Enterprise Risk Management
Deloitte, Colorado Springs, CO

Manager, Application Architect - DAS Enterprise Risk Management
Deloitte, Davenport, IA

Manager, Application Architect - DAS Enterprise Risk Management
Deloitte, Morristown, NJ

Senior Big Data Engineer (Remote)
Cambridge Technology Enterprises (CTE), Remote

Cache' IRIS Developer
Labcorp, Burlington, NC

Associate Systems Administrator
Ready Computing, Remote

Sr Database Administrator
Rush University Medical Center, Chicago, IL

SENIOR CACHE SOFTWARE ENGINEER
Methodical, Denver, CO

Database Administrator
Carilion Clinic, Roanoke, VA

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk