DBMS > Datomic vs. Hypertable vs. IRONdb vs. Tarantool

Vergleich der Systemeigenschaften Datomic vs. Hypertable vs. IRONdb vs. Tarantool

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Datomic  Xaus Vergleich ausschliessen	Hypertable  Xaus Vergleich ausschliessen	IRONdb  Xaus Vergleich ausschliessen	Tarantool  Xaus Vergleich ausschliessen
		Hypertable has stopped its further development with March 2016 and is removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	DBMS mit Fokus auf der Abspeicherung von historischen Daten und 'point-in-time queries'. Es verwendet Fremdsysteme zur Speicherung der Daten	Eine Open Source BigTable Implementation basierend auf Distributed File Systems wie Hadoop	A distributed Time Series DBMS with a focus on scalability, fault tolerance and operational simplicity	In-memory computing platform with a flexible data schema for efficiently building high-performance applications
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Wide Column Store	Time Series DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle				Document Store Relational DBMS Spatial DBMS with Tarantool/GIS extension
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,68 Rang #135   Overall #67   Relational DBMS		Punkte 0,04 Rang #336   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 1,36 Rang #146   Overall #28   Key-Value Stores
Website	www.datomic.com		www.circonus.com/­solutions/­time-series-database	www.tarantool.io
Technische Dokumentation	docs.datomic.com		docs.circonus.com/­irondb	www.tarantool.io/­en/­doc
Entwickler	Cognitect	Hypertable Inc.	Circonus LLC.	VK
Erscheinungsjahr	2012	2009	2017	2008
Aktuelle Version	1.0.6362, Jaenner 2022	0.9.8.11, Maerz 2016	V0.10.20, January 2018	2.4.2, Juli 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell Limitierte Edition gratis	Open Source GNU Version 3. Kommerzielle Lizenzen verfügbar	kommerziell	Open Source BSD
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java, Clojure	C++	C und C++	C und C++
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Linux OS X Windows ein inoffizieller Windows-Port ist verfügbar	Linux	BSD Linux macOS
Datenschema	ja	schemafrei	schemafrei	schema-free, schema definition possible
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein	ja text, numeric, histograms	string, double, decimal, uuid, integer, blob, boolean
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	nein
Sekundärindizes	ja	eingeschränkt Nur Gleichheits- und Präfixabfragen	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	SQL-like query language (Circonus Analytics Query Language: CAQL)	Full-featured ANSI SQL support
APIs und andere Zugriffskonzepte	RESTful HTTP API	C++ API Thrift	HTTP API	Open binary protocol
Unterstützte Programmiersprachen	Clojure Java	C++ Java Perl PHP Python Ruby	.Net C C++ Clojure Erlang Go Haskell Java JavaScript JavaScript (Node.js) Lisp Lua Perl PHP Python R Ruby Rust Scala	C C# C++ Erlang Go Java JavaScript Lua Perl PHP Python Rust
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja Transaction Functions	nein	yes, in Lua	Lua, C and SQL stored procedures
Triggers	By using transaction functions	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine But extensive use of caching in the application peers	Sharding	Automatic, metric affinity per node	Hash sharding based on virtual buckets
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine But extensive use of caching in the application peers	wählbarer Replikationsfaktor auf Filesystemebene	configurable replication factor, datacenter aware	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate consistency per node, eventual consistency across nodes	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	yes, with SQL
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	nein	ACID, read commited
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja using external storage systems (e.g. Cassandra, DynamoDB, PostgreSQL, Couchbase and others)	ja	ja	yes, regular snapshots on disk, write ahead logging
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja recommended only for testing and development		nein	yes, full featured in-memory storage engine with persistence
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	nein	Access rights for users and roles
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Datomic	Hypertable	IRONdb	Tarantool
DB-Engines Blog Posts