DBMS > Cubrid vs. Lovefield vs. RethinkDB vs. SwayDB

Vergleich der Systemeigenschaften Cubrid vs. Lovefield vs. RethinkDB vs. SwayDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cubrid  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	RethinkDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SwayDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	CUBRID is an open-source SQL-based relational database management system with object extensions for OLTP	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	DBMS for the Web with a mechanism to push updated query results to applications in realtime.	An embeddable, non-blocking, type-safe key-value store for single or multiple disks and in-memory storage
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Document Store	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,02 Rang #173   Overall #84   Relational DBMS	Punkte 0,23 Rang #286   Overall #134   Relational DBMS	Punkte 3,06 Rang #101   Overall #19   Document Stores	Punkte 0,02 Rang #346   Overall #53   Key-Value Stores
Website	cubrid.com (korean) cubrid.org (english)	google.github.io/­lovefield	rethinkdb.com	swaydb.io
Technische Dokumentation	cubrid.org/­manuals	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	rethinkdb.com/­docs
Entwickler	CUBRID Corporation, CUBRID Foundation	Google	The Linux Foundation since July 2017	Simer Plaha
Erscheinungsjahr	2008	2014	2009	2018
Aktuelle Version	11.0, Jaenner 2021	2.1.12, February 2017	2.4.1, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2.0	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache Version 2	Open Source GNU Affero GPL V3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, C++, Java	JavaScript	C++	Scala
Server Betriebssysteme	Linux Windows	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux OS X Windows
Datenschema	ja	ja	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja string, binary, float, bool, date, geometry	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	ja	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC OLE DB
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	JavaScript	C community-supported driver C# community-supported driver C++ community-supported driver Clojure community-supported driver Dart community-supported driver Erlang community-supported driver Go community-supported driver Haskell community-supported driver Java official driver JavaScript (Node.js) official driver Lisp community-supported driver Lua community-supported driver Objective-C community-supported driver Perl community-supported driver PHP community-supported driver Python official driver Ruby official driver Scala community-supported driver	Java Kotlin Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	nein		nein
Triggers	ja	Using read-only observers	Client-side triggers through changefeeds	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	Sharding range based	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	keine	Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	Atomic single-document operations	Atomic execution of operations
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja MVCC based	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja using MemoryDB	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	fine grained access rights according to SQL-standard	nein	ja users and table-level permissions	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cubrid	Lovefield	RethinkDB	SwayDB
DB-Engines Blog Posts