DBMS > CrateDB vs. ScyllaDB vs. SpaceTime

Vergleich der Systemeigenschaften CrateDB vs. ScyllaDB vs. SpaceTime

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Verteilter Data Store basierend auf Lucene

Cassandra and DynamoDB compatible wide column store

SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS
Suchmaschine

Key-Value Store
Wide Column Store

Spatial DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Document Store
Time Series DBMS

Relational DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,97
Rang	#178	Overall
	#86	Relational DBMS
	#13	Suchmaschinen

Punkte	3,75
Rang	#90	Overall
	#16	Key-Value Stores
	#8	Wide Column Stores

Punkte	0,00
Rang	#354	Overall
	#5	Spatial DBMS

Website

crate.io

www.scylladb.com

www.mireo.hr/spacetime

Technische Dokumentation

crate.io/docs

docs.scylladb.com

Entwickler

Crate

ScyllaDB

Mireo

Erscheinungsjahr

2013

2015

2020

Aktuelle Version

Scylla Open Source 4.6, Maerz 2022

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

Open Source (AGPL), commercial license available

kommerziell

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Scylla Cloud: Create real-time applications that run at global scale with Scylla Cloud, the industry’s most powerful NoSQL DBaaS

Implementierungssprache

Java

C++

Server Betriebssysteme

Alle Betriebssysteme mit einer Java 7 (und höher) VM

Linux

Datenschema

Flexible Schema (defined schema, partial schema, schema free)

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

cluster global secondary indices

nein

SQL

Support of SQL

yes, but no triggers and constraints

SQL-like DML and DDL statements (CQL)

A subset of ANSI SQL is implemented

APIs und andere Zugriffskonzepte

ADO.NET

community maintained client
JDBC
MQTT (Message Queue Telemetry Transport)
PostgreSQL wire protocol
Prometheus Remote Read/Write
RESTful HTTP API

Proprietäres Protokoll

compatible with CQL (Cassandra Query Language, an SQL-like language)
RESTful HTTP API (DynamoDB compatible)
Thrift

RESTful HTTP API

Unterstützte Programmiersprachen

Erlang
Go

community maintained client
Java
JavaScript (Node.js)

community maintained client
Perl

community maintained client
PHP
Python
Ruby

community maintained client
Scala

community maintained client

For CQL interface: C#, C++, Clojure, Erlang, Go, Haskell, Java, JavaScript, Node.js, Perl, PHP, Python, Ruby, Rust, Scala
For DynamoDB interface: .Net, ColdFusion, Erlang, Groovy, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby

C#
C++
Python

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

benutzerdefinierte Funktionen

yes, Lua

nein

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

Fixed-grid hypercubes

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

frei wählbarer Replikationsfaktor

Representation of geographical distribution of servers is possible

Real-time block device replication (DRBD)

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Eventual Consistency
Read Your Own Writes Consistency

for primary key lookups

Eventual Consistency
Tunable Consistency

can be individually decided for each write operation

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

nein

unique row identifiers can be used for implementing an optimistic concurrency control strategy

nein

Atomicity and isolation are supported for single operations

nein

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

in-memory tables

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts

Access rights for users can be defined per object

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Specific characteristics

CrateDB is an open source distributed SQL database that spreads data and processing...
» mehr

Scylla is a highly-available, highly-scalable, highly-performant NoSQL database....
» mehr

Competitive advantages

CrateDB is typically used in operational analytics applications, particularly those...
» mehr

Highly-performant (efficiently utilizes full resources of a node and network; millions...
» mehr

Typical application scenarios

CrateDB is ideal for integrating and analyzing streams of data--often machine-generated--in...
» mehr

AdTech ( AdGear , AppMonet , Dstillery , FullContact , MediaMath , Numberly , SAS...
» mehr

Key customers

CrateDB customers include McAfee, Qualtrics , Nokia, NBC Golfnow , Digital Domain...
» mehr

Comcast, Grab, OlaCabs, Yahoo! Japan, IMVU, Adgear, Xandr, Zenly, Natura, Snapfish,...
» mehr

Market metrics

The CrateDB open source project was started in 2014. CrateDB was the winner of TechCrunch...
» mehr

Licensing and pricing models

CrateDB pricing CrateDB Community Edition is open source and free to use under the...
» mehr

Scylla Open Source - free open source software (AGPL) Scylla Enterprise - subscription-based...
» mehr

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

CrateDB 4.5 takes distributed SQL database open source
24. März 2021, TechTarget

Crate.io raises $10M to grow its database platform
15. Juni 2021, VentureBeat

Crate.io Expands CrateDB Cloud with the Launch of CrateDB Edge
15. April 2021, GlobeNewswire

Crate.io Announces CrateDB Will Switch to an Elasticsearch Fork Following License Change
11. Februar 2021, GlobeNewswire

Crate.io extends database service offering to Google Cloud
13. April 2022, VentureBeat

bereitgestellt von Google News

Cloud Database Demand Spurs 198% Growth for ScyllaDB
25. Januar 2022, GlobeNewswire

Monstrously fast + scalable NoSQL database, ScyllaDB, now available on AWS Marketplace
13. April 2022, GlobeNewswire

ScyllaDB Announces Scylla Enterprise 2021 NoSQL Database
20. Mai 2021, GlobeNewswire

ScyllaDB Announces NoSQL Database as a Service Now Available on Google Cloud
4. August 2021, GlobeNewswire

Top NoSQL Innovators Honored with ScyllaDB Awards
16. Februar 2022, GlobeNewswire

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Database Architect
Aptos, Atlanta, GA

Data Pipeline Engineer III, Search Engineering
Mailchimp, Oakland, CA

Senior Cloud Operations Engineer
Aptos, Atlanta, GA

Software Engineer - Storage Infrastructure
Discord, San Francisco, CA

Senior Storage Engineer- Persistence Infrastructure
Discord, San Francisco, CA

Senior Data Engineer
Epsilon, Chicago, IL

Systems Engineer / DevOps
Hive, San Francisco, CA

Senior Software Engineer, Infrastructure
OneSignal, Remote

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk