DBMS > CouchDB vs. FatDB vs. IRONdb vs. Kyligence Enterprise vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften CouchDB vs. FatDB vs. IRONdb vs. Kyligence Enterprise vs. Yaacomo

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	CouchDB steht für "Cluster Of Unreliable Commodity Hardware"  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	IRONdb  Xaus Vergleich ausschliessen	Kyligence Enterprise  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
		Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	Ein JSON - Document Store inspiriert durch Lotus Notes der von Server-Clustern bis Mobile Phones skaliert	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	A distributed Time Series DBMS with a focus on scalability, fault tolerance and operational simplicity	A distributed analytics engine for big data, built on top of Apache Kylin	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Document Store Key-Value Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Spatial DBMS using the Geocouch extension
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 17,16 Rang #41   Overall #7   Document Stores		Punkte 0,00 Rang #363   Overall #34   Time Series DBMS	Punkte 0,22 Rang #287   Overall #135   Relational DBMS	Punkte 0,01 Rang #356   Overall #155   Relational DBMS
Website	couchdb.apache.org		www.circonus.com/­solutions/­time-series-database	kyligence.io/­kyligence-enterprise	yaacomo.com
Technische Dokumentation	docs.couchdb.org/­en/­stable		docs.circonus.com/­irondb
Entwickler	Apache Software Foundation Apache Top-Level Projekt, ursprünglich entwickelt von Damien Katz, ehemaliger Lotus Notes Entwickler	FatCloud	Circonus LLC.	Kyligence, Inc.	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr	2005	2012	2017	2016	2009
Aktuelle Version	3.2.2, April 2022		V0.10.20, January 2018
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2	kommerziell	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Erlang	C#	C und C++	Java
Server Betriebssysteme	Android BSD Linux OS X Solaris Windows	Windows	Linux	Linux	Android Linux Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja text, numeric, histograms	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja über Views	ja	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein Ãœber Integration mit SQL Server	SQL-like query language (Circonus Analytics Query Language: CAQL)	ANSI SQL for queries (using Apache Calcite)	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	RESTful HTTP/JSON API	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	HTTP API	JDBC ODBC RESTful HTTP API	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C C# ColdFusion Erlang Haskell Java JavaScript Lisp Lua Objective-C OCaml Perl PHP PL/SQL Python Ruby Smalltalk	C#	.Net C C++ Clojure Erlang Go Haskell Java JavaScript JavaScript (Node.js) Lisp Lua Perl PHP Python R Ruby Rust Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	View Functions in JavaScript	ja Ãœber Applikationen	yes, in Lua
Triggers	ja	ja Ãœber Applikationen	nein		ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding improved architecture with release 2.0	Sharding	Automatic, metric affinity per node		horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	frei wählbarer Replikationsfaktor	configurable replication factor, datacenter aware		Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	ja	nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate consistency per node, eventual consistency across nodes	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein		ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein atomare Operationen innerhalb eines Dokumentes möglich	nein	nein		ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Strategie: optimistic locking	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Zugriffsrechte für Benutzer pro Datenbank definierbar	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	nein		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	CouchDB steht für "Cluster Of Unreliable Commodity Hardware"	FatDB	IRONdb	Kyligence Enterprise	Yaacomo
DB-Engines Blog Posts	Couchbase climbs up the DB-Engines Ranking, increasing its popularity by 10% every month 2. Juni 2014, Matthias Gelbmann alle anzeigen