DBMS > ClickHouse vs. Lovefield vs. OrientDB

Vergleich der Systemeigenschaften ClickHouse vs. Lovefield vs. OrientDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	ClickHouse  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	OrientDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Column-oriented Relational DBMS powering Yandex	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Multi-model DBMS (Document, Graph, Key/Value)
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Document Store Graph DBMS Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 12,71 Rang #46   Overall #30   Relational DBMS	Punkte 0,20 Rang #290   Overall #136   Relational DBMS	Punkte 4,67 Rang #80   Overall #14   Document Stores #5   Graph DBMS #12   Key-Value Stores
Website	clickhouse.tech	google.github.io/­lovefield	orientdb.org
Technische Dokumentation	clickhouse.tech/­docs	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	www.orientdb.com/­docs/­last/­index.html
Entwickler	Clickhouse Inc.	Google	OrientDB LTD; CallidusCloud; SAP
Erscheinungsjahr	2016	2014	2010
Aktuelle Version	v22.4.5.9-stable, Mai 2022	2.1.12, February 2017	3.1.9, Februar 2021
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache Version 2
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	JavaScript	Java
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux macOS	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Alle Betriebssysteme mit einer Java JDK (>= JDK 6)
Datenschema	ja	ja	schemafrei Schema kann erzwungen werden: für kompletten Satz ("schema-full") oder nur für einzelne Attribute ("schema-hybrid")
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	Close to ANSI SQL	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	SQL-like query language, no joins
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST JDBC ODBC Proprietäres Protokoll		Tinkerpop technology stack with Blueprints, Gremlin, Pipes Java API RESTful HTTP/JSON API
Unterstützte Programmiersprachen	C# 3rd party library C++ Elixir 3rd party library Go 3rd party library Java 3rd party library JavaScript (Node.js) 3rd party library Kotlin 3rd party library Nim 3rd party library Perl 3rd party library PHP 3rd party library Python 3rd party library R 3rd party library Ruby 3rd party library Scala 3rd party library	JavaScript	.Net C C# C++ Clojure Java JavaScript JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	Java, Javascript
Triggers	nein	Using read-only observers	Hooks
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		keine	Multi-Source Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein could be achieved with distributed queries
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja Beziehungen in Graphen
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja using MemoryDB
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access rights for users and roles	nein	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen, Rechte auch auf Satzebene
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	ClickHouse	Lovefield	OrientDB
DB-Engines Blog Posts