DBMS > Cachelot.io vs. EsgynDB vs. Solr vs. SpaceTime

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. EsgynDB vs. Solr vs. SpaceTime

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Solr  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Eine häufig verwendete Suchmaschinentechnologie basierend auf Apache Lucene	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Suchmaschine	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Spatial DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,00 Rang #363   Overall #57   Key-Value Stores	Punkte 0,19 Rang #292   Overall #137   Relational DBMS	Punkte 56,61 Rang #20   Overall #3   Suchmaschinen	Punkte 0,00 Rang #363   Overall #5   Spatial DBMS
Website	cachelot.io	www.esgyn.cn	lucene.apache.org/­solr	www.mireo.hr/­spacetime
Technische Dokumentation			lucene.apache.org/­solr/­resources.html
Entwickler		Esgyn	Apache Software Foundation	Mireo
Erscheinungsjahr	2015	2015	2006	2020
Aktuelle Version			9.0.0, Mai 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	kommerziell	Open Source Apache Version 2	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C++, Java	Java	C++
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	Linux	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM Läuft als Servlet in einem Servlet Container (z.B. Tomcat, Jetty ist inkludiert)	Linux
Datenschema	schemafrei	ja	ja Dynamic Fields enables on-the-fly addition of new fields	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja mit benutzerdefinierten Datentypen und automatic typing	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja Alle Suchfelder werden automatisch indiziert	nein
SQL Support of SQL	nein	ja	Solr Parallel SQL Interface	A subset of ANSI SQL is implemented
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	ADO.NET JDBC ODBC	Java API RESTful HTTP/JSON API	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	.Net Erlang Java JavaScript jede Sprache, die Sockets und entweder XML oder JSON unterstützt Perl PHP Python Ruby Scala	C# C++ Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Java Stored Procedures	Java plugins	nein
Triggers	nein	nein	ja User configurable commands triggered on index changes	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	Sharding	Fixed-grid hypercubes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Multi-source replication between multi datacenters	ja	Real-time block device replication (DRBD)
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	spark-solr: github.com/­lucidworks/­spark-solr and streaming expressions to reduce	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	optimistic Locking	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	ja	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	EsgynDB	Solr	SpaceTime
DB-Engines Blog Posts