DBMS > BoltDB vs. DuckDB vs. TimescaleDB

Vergleich der Systemeigenschaften BoltDB vs. DuckDB vs. TimescaleDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

An embedded key-value store for Go.

An embeddable, in-process, column-oriented SQL OLAP RDBMS

A time series DBMS optimized for fast ingest and complex queries, based on PostgreSQL

Primäres Datenbankmodell

Key-Value Store

Relational DBMS

Time Series DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Relational DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,92
Rang	#230	Overall
	#35	Key-Value Stores

Punkte	4,05
Rang	#91	Overall
	#47	Relational DBMS

Punkte	5,29
Rang	#77	Overall
	#5	Time Series DBMS

Website

github.com/boltdb/bolt

duckdb.org

www.timescale.com

Technische Dokumentation

duckdb.org/docs

docs.timescale.com

Entwickler

Timescale

Erscheinungsjahr

2013

2018

2017

Aktuelle Version

0.9, September 2023

2.11.0, Mai 2023

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

MIT License

Open Source

MIT License

Open Source

Apache 2.0

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

C++

Server Betriebssysteme

BSD
Linux
OS X
Solaris
Windows

serverlos

Linux
OS X
Windows

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

nein

full PostgreSQL SQL syntax

APIs und andere Zugriffskonzepte

CLI Client
JDBC

ADO.NET
JDBC
native C library
ODBC
streaming API for large objects

Unterstützte Programmiersprachen

C
C#

3rd party driver
C++
Crystal

3rd party driver
Go

3rd party driver
Java
Lisp

3rd party driver
Python
R
Ruby

3rd party driver
Rust
Swift
Zig

3rd party driver

.Net
C
C++
Delphi
Java

JDBC
JavaScript
Perl
PHP
Python
R
Ruby
Scheme
Tcl

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

benutzerdefinierte Funktionen, PL/Tcl, PL/Perl, PL/Python, PL/Java, PL/PHP, PL/R, PL/Ruby, PL/Scheme, PL/Unix shell

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

keine

yes, across time and space (hash partitioning) attributes

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

keine

Source-Replica Replikation

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

keine

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

yes, multi-version concurrency control (MVCC)

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

nein

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

How to Put a GUI on Ansible, Using Semaphore
22. April 2023, The New Stack

Roblox’s cloud-native catastrophe: A post mortem
31. Januar 2022, InfoWorld

Gartner Names Demisto 'Cool Vendor' in Security Ops ...
15. Mai 2018, 107.180.56.147

etcd之读写请求的执行过程
30. August 2023, CSDN

etcd原理剖析一_etcd learner
1. Mai 2023, CSDN

bereitgestellt von Google News

Spatial Data Management For GIS and Data Scientists
24. November 2023, iProgrammer

A Comprehensive Guide for Using DuckDB With Go
13. Juli 2023, hackernoon.com

MotherDuck's Hybrid Query Execution Enhances Real-Time Data ...
14. November 2023, The New Stack

DuckDB shuns VC breadcrumbs so support isn't all it's quacked up to be
5. Oktober 2023, The Register

In-Process Analytical Data Management with DuckDB
12. Juni 2023, InfoQ.com

bereitgestellt von Google News

2023 Summer of Learning— Data Consolidation | by Troy Curtsinger ...
1. Dezember 2023, Medium

TimescaleDB Is a Vector Database Now, Too
25. September 2023, Datanami

Timescale Launches Dynamic PostgreSQL, the Cost-Effective ...
6. November 2023, PR Newswire

Timescale Introduces Dynamic PostgreSQL, an Alternative to ...
19. November 2023, InfoQ.com

Visualizing IoT Data at Scale With Hopara and TimescaleDB
16. Mai 2023, Embedded Computing Design

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

R/Shiny Developer
Crunch.io, Remote

Data Engineer (Secret Clearance)
1Nation, Remote

Software Engineer
Bloomfield Robotics, Pittsburgh, PA

Staff Software Engineer, Tecton Compute
Tecton, Remote

Posture Principal Engineer
Obsidian Security, Newport Beach, CA

DATA QUALITY & CATALOGUING ANALYST
Shell Energy Solutions, Houston, TX

Senior Software Engineer (Backend)
Freeform, Los Angeles, CA

Full Stack Engineer
Innovative Refrigeration Systems, Waynesboro, VA

Senior Test Engineer
SPAN, San Francisco, CA

Senior Software Engineer, Backend
Metaplane, Massachusetts

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk