DBMS > Blazegraph vs. Graph Engine

Vergleich der Systemeigenschaften Blazegraph vs. Graph Engine

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Unsere Besucher vergleichen Blazegraph und Graph Engine oft mit Neo4j, GraphDB und Microsoft Azure Cosmos DB.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Amazon has acquired Blazegraph's domain and (probably) product. It is said that Amazon Neptune is based on Blazegraph.

Kurzbeschreibung

High-performance graph database supporting Semantic Web (RDF/SPARQL) and Graph Database (tinkerpop3, blueprints, vertex-centric) APIs with scale-out and High Availability.

A distributed in-memory data processing engine, underpinned by a strongly-typed RAM store and a general distributed computation engine

Primäres Datenbankmodell

Graph DBMS
RDF Store

Graph DBMS
Key-Value Store

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,87
Rang	#189	Overall
	#16	Graph DBMS
	#8	RDF Stores

Punkte	0,78
Rang	#200	Overall
	#18	Graph DBMS
	#32	Key-Value Stores

Website

blazegraph.com

www.graphengine.io

Technische Dokumentation

wiki.blazegraph.com

www.graphengine.io/docs/manual

Entwickler

Blazegraph

Microsoft

Erscheinungsjahr

2006

2010

Aktuelle Version

2.1.5, Maerz 2019

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar

Open Source

MIT License

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Java

.NET and C

Server Betriebssysteme

Linux
OS X
Windows

.NET

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

RDF literal types

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

SQL

Support of SQL

SPARQL is used as query language

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

Java API
RESTful HTTP API
SPARQL QUERY
SPARQL UPDATE
TinkerPop 3

RESTful HTTP API

Unterstützte Programmiersprachen

.Net
C
C++
Java
JavaScript
PHP
Python
Ruby

C#
C++
F#
Visual Basic

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

horizontale Partitionierung

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

Relationships in Graphs

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

nein

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

optional: either by committing a write-ahead log (WAL) to the local persistent storage or by dumping the memory to a persistent storage

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Security and Authentication via Web Application Container (Tomcat, Jetty)

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Graph Database Market Aims to Expand at Double-Digit Growth Rate Covid-19 Analysis | Oracle Corporation (US), IBM Corporation (US), Amazon Web Services, Inc. (US) – The Manomet Current
2. August 2021, The Manomet Current

Graph Database Market Bourgeoning CAGR by 2028 with Key Players – Objectivity, Memgraph, Blazegraph. – The Manomet Current
7. Juli 2021, The Manomet Current

RDF Databases Software Market Size 2021 is Booming Worldwide| Marklogic, Ontotext, The Apache Software Foundation, Franz, Blazegraph, Brightstardb – The Manomet Current
20. Juli 2021, The Manomet Current

RDF Databases Software Market Huge Growth Opportunities by 2028 | Marklogic, Ontotext, The Apache Software Foundation, Franz, Blazegraph, Brightstardb – The Manomet Current
7. Juli 2021, The Manomet Current

GPU Database Market Size Analysis, Industry Outlook, Regional Forecast 2021-2027| Kinetica, Omnisci, Sqream, Neo4j, Nvidia, Brytlyt – The Manomet Current
30. Juli 2021, The Manomet Current

bereitgestellt von Google News

Microsoft quietly delivers first preview of Graph Engine
15. Mai 2015, ZDNet

Cutting-edge Katana Graph scores $28.5 million Series A Led by Intel Capital
24. Februar 2021, ZDNet

Katana Graph Partners with Intel to Unleash the Potential of 3rd Gen Intel Xeon Scalable Processors
6. April 2021, HPCwire

How Google and Microsoft taught search to “understand” the Web
6. Juni 2012, Ars Technica

Intel and Katana Graph Team on Large-scale Graph Analytics
19. Oktober 2020, HPCwire

bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk