DBMS > BigchainDB vs. SAP SQL Anywhere vs. Teradata

Vergleich der Systemeigenschaften BigchainDB vs. SAP SQL Anywhere vs. Teradata

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

BigchainDB is scalable blockchain database offering decentralization, immutability and native assets

RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments

A hybrid cloud data analytics software platform (Teradata Vantage)

Primäres Datenbankmodell

Document Store

Relational DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Document Store
Graph DBMS
Spatial DBMS
Time Series DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,94
Rang	#224	Overall
	#34	Document Stores

Punkte	5,66
Rang	#76	Overall
	#40	Relational DBMS

Punkte	63,03
Rang	#18	Overall
	#12	Relational DBMS

Website

www.bigchaindb.com

www.sap.com/products/sql-anywhere.html

www.teradata.com

Technische Dokumentation

bigchaindb.readthedocs.io/en/latest

help.sap.com/sql-anywhere

docs.teradata.com

Entwickler

SAP

früher Sybase

Teradata

Erscheinungsjahr

2016

1992

1984

Aktuelle Version

17, Juli 2015

Teradata Vantage 1.0 MU2, Jänner 2019

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

AGPL v3

kommerziell

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Python

Server Betriebssysteme

Linux

AIX
HP-UX
Linux
OS X
Solaris
Windows

gehostet
Linux

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

Spezielle Join-Indizes für physikalisches 'pre-joining' von Tabellen

SQL

Support of SQL

nein

SQL 2016 + extensions

APIs und andere Zugriffskonzepte

CLI Client
RESTful HTTP API

ADO.NET
HTTP API
JDBC
ODBC

.NET Client API
HTTP REST
JDBC
JMS Adapter
ODBC
OLE DB

Unterstützte Programmiersprachen

Go
Haskell
Java
JavaScript
Python
Ruby

C
C#
C++
Delphi
Java
JavaScript (Node.js)
Perl
PHP
Python
Ruby

C
C++
Cobol
Java (JDBC-ODBC)
Perl
PL/1
Python
R
Ruby

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

yes, in C/C++, Java, .Net or Perl

UDFs, stored procedures, table functions in parallel

Triggers

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

keine

Sharding

Hashing

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

frei wählbarer Replikationsfaktor

Source-Replica Replikation

Database mirroring

Multi-Source Replikation
Source-Replica Replikation

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

yes,with MongoDB ord RethinkDB

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

yes

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

Teradata is the most popular data warehouse DBMS
2. April 2013, Paul Andlinger

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

[Latest] Global Blockchain in Retail Market Size/Share Worth USD 2200 Million by 2030 at a 40% CAGR: Custom Market Insights (Analysis, Outlook, Leaders, Report, Trends, Forecast, Segmentation, Growth, Growth Rate, Value)
2. Februar 2023, Yahoo Finance

Blockchain In Trade Finance and Credit Insurance Market 2023 ...
2. Februar 2023, Digital Journal

Blockchain in Automotive and Aerospace & Aviation Market to Witness Huge Growth by 2029 - Ethereum, Bitfury Gr
19. Januar 2023, openPR

Blockchain Database Startup BigchainDB Raises €3 Million
27. September 2016, CoinDesk

What Is A Permissioned Blockchain: Examples, Platforms, Types ...
1. November 2022, Dataconomy

bereitgestellt von Google News

SAP Security Patch Day: October 2022
11. Oktober 2022, Security Boulevard

SAP Patch Day: November 2022
8. November 2022, Security Boulevard

MindsDB is now the leading and fastest growing applied ML ...
3. November 2022, PR Newswire

AWS, IBM, Microsoft, Google emerge Cloud DBMS leaders
22. Dezember 2022, Daily Host News

AWS, GCP, Oracle, Azure, SAP lead cloud DBMS market: Gartner
15. Februar 2022, CRN Australia

bereitgestellt von Google News

Wellington Management Group Llp Cuts Stake in Teradata (TDC)
6. Februar 2023, Nasdaq

Teradata Co. is owned by the Manufacturers Life Insurance ...
6. Februar 2023, Best Stocks

37109 Shares in Teradata Co. (NYSE:TDC) Acquired by Jump ...
2. Februar 2023, MarketBeat

Teradata : Appoints Richard Petley as EVP, Go-to-Market, International
6. Februar 2023, Marketscreener.com

Teradata (TDC) Set to Announce Quarterly Earnings on Monday
6. Februar 2023, MarketBeat

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Database Engineer
ECR Software Corporation, Boone, NC

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk