DBMS > BigchainDB vs. FatDB vs. RocksDB

Vergleich der Systemeigenschaften BigchainDB vs. FatDB vs. RocksDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.

Kurzbeschreibung

BigchainDB is scalable blockchain database offering decentralization, immutability and native assets

Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.

Embeddable persistent key-value store optimized for fast storage (flash and RAM)

Primäres Datenbankmodell

Document Store

Document Store
Key-Value Store

Key-Value Store

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,78
Rang	#188	Overall
	#30	Document Stores

Punkte	3,43
Rang	#92	Overall
	#17	Key-Value Stores

Website

www.bigchaindb.com

rocksdb.org

Technische Dokumentation

bigchaindb.readthedocs.io/en/latest

github.com/facebook/rocksdb/wiki

Entwickler

FatCloud

Facebook, Inc.

Erscheinungsjahr

2016

2012

2013

Aktuelle Version

6.14.6 , Dezember 2020

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

AGPL v3

kommerziell

Open Source

BSD

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Python

C++

Server Betriebssysteme

Linux

Windows

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

nein

Ãœber Integration mit SQL Server

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

CLI Client
RESTful HTTP API

.NET Client API
LINQ
RESTful HTTP API
RPC
Windows WCF Bindings

C++ API
Java API

Unterstützte Programmiersprachen

Go
Haskell
Java
JavaScript
Python
Ruby

C++
Java

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

Ãœber Applikationen

nein

Triggers

Ãœber Applikationen

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

frei wählbarer Replikationsfaktor

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Eventual Consistency
Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

nein

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

yes,with MongoDB ord RethinkDB

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

yes

nein

Security Layer kann über Applikationen implementiert werden

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Automotive Blockchain Market Estimated To Flourish By 2028 Competitors Like-IBM Corporation, carVertical, Helbiz, ShiftMobility, BigchainDB, XAIN
12. Januar 2021, KSU | The Sentinel Newspaper

Global Blockchain in Automotive and Aerospace and Aviation Market by Top Key Players- Accenture Ethereum Bitfury Group Limited Amazon.com, Inc. Context Labs BV BigchainDB GmbH IBM ConsenSys BTL Group Ltd. Factom Productive Edge LLC XAIN AG Microsoft R3 Provenance Inc. Mesosphere Inc. Ripple Labs Inc. Oaken Innovations
14. Januar 2021, NeighborWebSJ

Global Automotive Blockchain Market 2025: IBM Corporation, carVertical, Helbiz, ShiftMobility, BigchainDB, XAIN
16. Januar 2021, Splash Radio Wales

Block chain in Manufacturing Market Size, Share, Demand, Trends, Industry Analysis, Statistics worldwide 2026
15. Januar 2021, KSU | The Sentinel Newspaper

Blockchain in Media, Advertising, and Entertainment Market Outlook 2021, Global Industry Overview by Manufacturers – Bigchaindb, Decent, Metax, Accenture, Clearcoin, Iprodoos, Infosys, SAP, Nyiax, Bitfury, Factom, Bloq, Microsoft, Brainbot Technologies, Auxesis Group, Oracle, ARK, BTL, Guardtime, Synereo, Voise, IBM, AWS
15. Januar 2021, NeighborWebSJ

bereitgestellt von Google News

AMD EPYC vs. Intel Xeon Cascadelake With Facebook's RocksDB Database
17. Oktober 2019, Phoronix

Toshiba Memory America Optimizes RocksDB for SSDs
1. August 2019, Business Wire

Micron Announces An Open-Source Storage Engine Designed For SSDs, Persistent Memory
27. April 2020, Phoronix

Toshiba Memory America Highlights TRocksDB at SNIA's 2019 Storage Developer Conference
23. September 2019, Business Wire

MariaDB Adding Support for Facebook MyRocks
9. Dezember 2016, DZone News

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Cloud Solutions Engineer
Intel, Phoenix, AZ

Sr. Cloud Engineer (Remote)
CrowdStrike, United States

Node.js Developer
iknowvate technologies, Chicago, IL

Software Engineer
Micron, Austin, TX

Software Engineer-Cloud
Samsung Semiconductor, Irvine, CA

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk