DBMS > BigchainDB vs. Ehcache

Vergleich der Systemeigenschaften BigchainDB vs. Ehcache

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Unsere Besucher vergleichen BigchainDB und Ehcache oft mit MongoDB, Redis und RocksDB.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

BigchainDB is scalable blockchain database offering decentralization, immutability and native assets

A widely adopted Java cache with tiered storage options

Primäres Datenbankmodell

Document Store

Key-Value Store

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,76
Rang	#191	Overall
	#30	Document Stores

Punkte	6,99
Rang	#55	Overall
	#7	Key-Value Stores

Website

www.bigchaindb.com

www.ehcache.org

Technische Dokumentation

bigchaindb.readthedocs.io/en/latest

www.ehcache.org/documentation

Entwickler

Terracotta Inc, owned by Software AG

Erscheinungsjahr

2016

2009

Aktuelle Version

3.8.1, September 2019

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

AGPL v3

Open Source

Apache Version 2; commercial licenses available

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Python

Java

Server Betriebssysteme

Linux

Alle Betriebssysteme mit einer Java VM

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

CLI Client
RESTful HTTP API

JCache

Unterstützte Programmiersprachen

Go
Haskell
Java
JavaScript
Python
Ruby

Java

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

Cache Event Listeners

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

by using Terracotta Server

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

frei wählbarer Replikationsfaktor

by using Terracotta Server

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Tunable Consistency (Strong, Eventual, Weak)

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

supports JTA and can work as an XA resource

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

yes,with MongoDB ord RethinkDB

using a tiered cache-storage approach

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

yes

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Global Blockchain for Enterprise Applications Market 2025: Barclays, BigchainDB, Block Array, ConsenSys, Digital Asset Holdings, Ericsson, Ethereum, Everledger, Evernym, Factom, Filament, Guardtime, Hewlett Packard Enterprise, IBM, Mavenir Systems, Microsoft, Mobivity, Omega Grid etc.
28. Februar 2021, The Bisouv Network

Blockchain for Enterprise Applications Market Growth Status After COVID19, Major Competitors – Mavenir Systems, Filament, IBM, Microsoft, Everledger, Factom, Ericsson, Hewlett Packard Enterprise, Mobivity, Guardtime, Block Array, Omega Grid, Evernym, BigchainDB, ConsenSys, Digital Asset Holdings, Ethereum, Barclays
4. März 2021, NeighborWebSJ

Global Automotive Blockchain Market 2025: IBM Corporation, carVertical, Helbiz, ShiftMobility, BigchainDB, XAIN – NeighborWebSJ
26. Februar 2021, NeighborWebSJ

Global Automotive Blockchain Market Analysis By Growth and Forecast 2025: IBM Corporation, carVertical, Helbiz, ShiftMobility, BigchainDB, XAIN etc.
2. März 2021, NY Market Reports

Blockchain In Automotive Market Size 2021, SWOT Analysis by Key Players include: IBM, Microsoft, Accenture (Ireland), carVertical (Estonia), Helbiz, Tech Mahindra (India), SHIFTMobility, BigchainDB (Germany)
2. März 2021, The Bisouv Network

bereitgestellt von Google News

Ehcache 3.0 Released with Revamped API and Off-Heap Storage
2. Mai 2016, InfoQ.com

Ehcache Search Revolutionizes In-Memory Data Management by Unifying Transactional and Analytic Capabilities
15. Februar 2011, Business Wire

Memcached surpasses EhCache and Coherence in Java Job Demand
13. September 2011, InfoQ.com

Setting Up Distributed Infinispan Cache with Hibernate and Spring
26. Mai 2016, DZone News

How to Create a Spring Boot App With Caching Enabled
1. Februar 2017, DZone News

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Java Developers
Nithya Information Systems, Ann Arbor, MI

Systems Specialist
otisitinc, Greenville, DE

IT Solutions Design Specialist, Java Backend Developer
TD Bank, Falmouth, ME

Software Developer
Hashedin, United States

Sr. Software Developer
Pioneer Consulting Services, West Des Moines, IA

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk