DBMS > BigObject vs. Blueflood vs. LMDB vs. SAP Advantage Database Server vs. SAP SQL Anywhere

Vergleich der Systemeigenschaften BigObject vs. Blueflood vs. LMDB vs. SAP Advantage Database Server vs. SAP SQL Anywhere

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Kurzbeschreibung

Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries

Skalierbare Timeseries DBMS basierend auf Cassandra

A high performant, light-weight, embedded key-value database library

Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures

RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments

Primäres Datenbankmodell

Relational DBMS

Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden

Time Series DBMS

Key-Value Store

Relational DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,04
Rang	#338	Overall
	#151	Relational DBMS

Punkte	0,00
Rang	#356	Overall
	#32	Time Series DBMS

Punkte	2,28
Rang	#118	Overall
	#22	Key-Value Stores

Punkte	3,59
Rang	#92	Overall
	#48	Relational DBMS

Punkte	5,62
Rang	#72	Overall
	#40	Relational DBMS

Website

bigobject.io

blueflood.io

www.symas.com/symas-embedded-database-lmdb

www.sap.com/products/advantage-database-server.html

www.sap.com/products/sql-anywhere.html

Technische Dokumentation

docs.bigobject.io

github.com/rackerlabs/blueflood/wiki

help.sap.com/sql-anywhere

Entwickler

BigObject, Inc.

Rackspace

Symas

Sybase, SAP

SAP

früher Sybase

Erscheinungsjahr

2015

2013

2011

1993

1992

Aktuelle Version

0.9.29, Maerz 2021

17, Juli 2015

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

kostenlose community edition verfügbar

Open Source

Apache 2.0

Open Source

kommerziell

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Java

Server Betriebssysteme

Linux

distributed as a docker-image
OS X

distributed as a docker-image (boot2docker)
Windows

distributed as a docker-image (boot2docker)

Linux
OS X

Linux
Windows

AIX
HP-UX
Linux
OS X
Solaris
Windows

Datenschema

vordefiniertes Schema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

SQL-like DML and DDL statements

nein

APIs und andere Zugriffskonzepte

fluentd
ODBC
RESTful HTTP API

HTTP REST

.NET Client API
ADO.NET
JDBC
ODBC
OLE DB

ADO.NET
HTTP API
JDBC
ODBC

Unterstützte Programmiersprachen

Delphi
Perl
PHP

C
C#
C++
Delphi
Java
JavaScript (Node.js)
Perl
PHP
Python
Ruby

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

Lua

nein

yes, in C/C++, Java, .Net or Perl

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

keine

Sharding

basierend auf Cassandra

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

keine

frei wählbarer Replikationsfaktor

basierend auf Cassandra

keine

Multi-Source Replikation

CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts
Source-Replica Replikation

Source-Replica Replikation

Database mirroring

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

keine

Eventual Consistency

basierend auf Cassandra
Immediate Consistency

basierend auf Cassandra

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

automatically between fact table and dimension tables

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

nein

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Read/write lock on objects (tables, trees)

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

caching of (temporary) tables can be configured

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

nein

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

The Lightning Memory-mapped Database
2. März 2016, InfoQ.com

Akamai launches managed database service – Blocks and Files
25. April 2022, Blocks and Files

Jaxon Repp on HarperDB Distributed Database Platform
23. März 2022, InfoQ.com

Connecting the worlds of metabolomics databases
15. Juni 2021, Medical Xpress

Samsung Announces Standards-Compliant Key-Value SSD Prototype
5. September 2019, AnandTech

bereitgestellt von Google News

SAP SQL Anywhere
21. März 2022, TechTarget

Top Data Management Platforms & Systems 2022 | ESF
22. Juli 2021, Enterprise Storage Forum

AWS, GCP, Oracle, Azure, SAP lead cloud DBMS market: Gartner
15. Februar 2022, CRN Australia

SAP administration / development Definitions - SearchSAP
21. März 2022, TechTarget

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Cybersecurity III
Oasis Systems LLC, Dayton, OH

Cybersecurity Engineer (ISSM)
USfalcon, Inc., Dayton, OH

Software Engineer III
Live Nation, Chantilly, VA

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk