DBMS > BaseX vs. Titan vs. XTDB

Vergleich der Systemeigenschaften BaseX vs. Titan vs. XTDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

Titan has been decommisioned after the takeover by Datastax. It will be removed from the DB-Engines ranking. A fork has been open-sourced as JanusGraph.

Kurzbeschreibung

Leichtgewichtiges Native XML DBMS mit Unterstützung für XQuery 3.0 und mit interactiver GUI.

Titan ist ein Graph DBMS optimiert für verteilte Clusters.

A general purpose database with bitemporal SQL and Datalog and graph queries

Primäres Datenbankmodell

Native XML DBMS

Graph DBMS

Document Store

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	2,31
Rang	#137	Overall
	#4	Native XML DBMS

Punkte	0,19
Rang	#353	Overall
	#48	Document Stores

Website

basex.org

titan.thinkaurelius.com

github.com/xtdb/xtdb
www.xtdb.com

Technische Dokumentation

docs.basex.org

github.com/thinkaurelius/titan/wiki

www.xtdb.com/docs

Entwickler

BaseX GmbH

Aurelius, owned by DataStax

Juxt Ltd.

Erscheinungsjahr

2007

2012

2019

Aktuelle Version

10.7, August 2023

1.19, September 2021

Lizenz

Commercial or Open Source

Open Source

BSD Lizenz

Open Source

Apache Lizenz, Version 2.0

Open Source

MIT License

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Java

Clojure

Server Betriebssysteme

Linux
OS X
Windows

Linux
OS X
Unix
Windows

Alle Betriebssysteme mit einer Java 8 (und höher) VM
Linux

Datenschema

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

nein

XQuery unterstützt Typen

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

SQL

Support of SQL

nein

eingeschränktes SQL mittels Apache Calcite

APIs und andere Zugriffskonzepte

Java API
RESTful HTTP API
RESTXQ
WebDAV
XML:DB
XQJ

Java API
TinkerPop Blueprints
TinkerPop Frames
TinkerPop Gremlin
TinkerPop Rexster

HTTP REST
JDBC

Unterstützte Programmiersprachen

Actionscript
C
C#
Haskell
Java
JavaScript

Node.js
Lisp
Perl
PHP
Python
Qt
Rebol
Ruby
Scala
Visual Basic

Clojure
Java
Python

Clojure
Java

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

mittels Events

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

keine

über integrierbare Storage Backends

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

keine

ja, jeder Knoten hat alle Daten

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

mittels Faunus, eine Graph Analytics Engine

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Eventual Consistency
Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Beziehungen in Graph

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

Mehrere Lese-, ein Schreibprozess

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

Unterstützt verschiedene Storage Backends: Cassandra, HBase, Berkeley DB, Akiban, Hazelcast

yes, flexibel persistency by using storage technologies like Apache Kafka, RocksDB or LMDB

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

Benutzer mit feingranularem, 4-stufigem Berechtigungskonzept

Benutzer Authentification und Sicherheit via Rexster Graph Server

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

Graph DBMS increased their popularity by 500% within the last 2 years
3. März 2015, Paul Andlinger

Graph DBMSs are gaining in popularity faster than any other database category
21. Januar 2014, Matthias Gelbmann

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Market Rally Gains Momentum As Yields Slide: Weekly Review
1. September 2023, Investor's Business Daily

Taylor Swift Travis Kelce Chiefs Game Best Moments
25. September 2023, BuzzFeed

As Success-Based Residuals Dominate U.S. Labor Strife, Could Netflix’s European Payout Structure Be The Blueprint To Solve Strikes?
5. September 2023, Deadline

Japanese X-Cabin camper is like an industrial Airstream you tow via ...
11. September 2023, New Atlas

BaseX: Free, open source XML wrangling
3. März 2015, Network World

bereitgestellt von Google News

Graph Database Market Size, Trends Report 2023-2031
27. September 2023, Benzinga

Beyond Titan: The Evolution of DataStax's New Graph Database
21. Juni 2016, Datanami

Graph Database Market Is Expected to Boom: SAP, Apache, Cray
7. Dezember 2022, Digital Journal

DataStax adds graph databases to enterprise Cassandra product set
12. April 2016, TechCrunch

Neo4j announces winners of 2023 Graphie Awards in ANZ
10. Mai 2023, IT Brief Australia

bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk