DBMS > Atos Standard Common Repository vs. Linter vs. Snowflake vs. SQLite

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. Linter vs. Snowflake vs. SQLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.

Kurzbeschreibung

Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks

RDBMS for high security requirements

Data warehousing service aus der Cloud für strukturierte und semi-strukturierte Daten

Weit verbreitetes In-Process RDBMS

Primäres Datenbankmodell

Document Store
Key-Value Store

Relational DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,12
Rang	#293	Overall
	#131	Relational DBMS

Punkte	15,53
Rang	#37	Overall
	#22	Relational DBMS

Punkte	121,89
Rang	#9	Overall
	#6	Relational DBMS

Website

atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository

linter.ru/en

www.snowflake.com

www.sqlite.org

Technische Dokumentation

docs.snowflake.net/manuals/index.html

www.sqlite.org/docs.html

Entwickler

Atos Convergence Creators

relex.ru/en

Snowflake Computing Inc.

Dwayne Richard Hipp

Erscheinungsjahr

2016

1990

2014

2000

Aktuelle Version

1703

3.34.0 (December 1, 2020), Dezember 2020

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Open Source

Public Domain

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Java

C und C++

Server Betriebssysteme

Linux

AIX
Android
BSD
HP Open VMS
iOS
Linux
OS X
VxWorks
Windows

gehostet

serverlos

Datenschema

Schema and schema-less with LDAP views

support of semi-structured data formats (JSON, XML, Avro)

dynamische Spaltentypen

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

optional

keine strenge Typisierung wegen 'dynamic typing'

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

SQL

Support of SQL

nein

SQL-92 wird nicht vollständig unterstützt

APIs und andere Zugriffskonzepte

LDAP

ADO.NET
JDBC
LINQ
ODBC
OLE DB
Oracle Call Interface (OCI)

CLI Client
JDBC
ODBC

ADO.NET

inoffizielle Driver
JDBC

inoffizielle Driver
ODBC

inoffizielle Driver

Unterstützte Programmiersprachen

All languages with LDAP bindings

C
C#
C++
Java
Perl
PHP
Python
Qt
Ruby
Tcl

JavaScript (Node.js)
Python

Actionscript
Ada
Basic
C
C#
C++
D
Delphi
Forth
Fortran
Haskell
Java
JavaScript
Lisp
Lua
MatLab
Objective-C
OCaml
Perl
PHP
PL/SQL
Python
R
Ruby
Scala
Scheme
Smalltalk
Tcl

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL

user defined functions

nein

Triggers

nein

similar concept for controling cloud resources

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

cell division

keine

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

Source-Replica Replikation

keine

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

Atomic execution of specific operations

ACID

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

mittels Filesystem-Locks

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

LDAP bind authentication

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard

Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept und Benutzerrollen

nein

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Drittanbieter

CData: Connect to Big Data & NoSQL through standard Drivers.
» mehr

General SQL Parser: Instantly adding parsing, decoding, analysis and rewrite SQL processing capability to your products.
» mehr

Navicat for SQLite is a powerful and comprehensive SQLite GUI that provides a complete set of functions for database management and development.
» mehr

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

DB-Engines Blog Posts

Big gains for Relational Database Management Systems in DB-Engines Ranking
2. Februar 2016, Matthias Gelbmann

alle anzeigen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Down 25% From December Highs, Is Snowflake Stock A Buy?
25. Januar 2021, Forbes

Can Oracle Beat AWS and Snowflake in the Cloud Database Wars?
9. Januar 2021, Cloud Wars

Oracle Database 21c Takes on AWS, Microsoft in Clash of the Titans
22. Januar 2021, Cloud Wars

A Detailed Look At Snowflake; Rich Valuation Keeps Us On The Sidelines
21. Januar 2021, Seeking Alpha

Better Buy: Snowflake vs. Datadog
22. Januar 2021, Motley Fool

bereitgestellt von Google News

Relational Databases Software Market Insights, Future Scope, Business Players – MariaDB, SAP, Microsoft, SQLite, Amazon RDS, Teradata, IBM, Informix, MySQL, PostgreSQL, Oracle – NeighborWebSJ
26. Januar 2021, NeighborWebSJ

DDC FPO Introduces IT Outsourcing Suite of Services to Meet the Needs of Transportation and Logistics Industries
25. Januar 2021, DC Velocity

Relational Databases Software Market Regional Analysis, Industry Dynamics 2027 by Top Companies – SAP, Teradata, MariaDB, Amazon RDS, Oracle, Microsoft, PostgreSQL, MySQL, IBM, SQLite, Informix – Reviewindependent
25. Januar 2021, Reviewindependent

Favicons may be used to track users
22. Januar 2021, Ghacks Technology News

Latest Update 2020: RDBMS Software Market by COVID19 Impact Analysis And Top Manufacturers: Cubrid, TmaxSoft, SQLite, Oracle, Microsoft, etc. | InForGrowth – NeighborWebSJ
23. Januar 2021, NeighborWebSJ

bereitgestellt von Google News

Jobangebote

Data Analytics Mentor
Pathrise, Remote

Business Intelligence/ ETL Technical SME I
Farmers Insurance Group, Remote

Data Analyst
OverlayAnalytics, Remote

Snowflake Data Engineer
Capgemini, Burbank, CA

Inventory Control Technician
Sol Flower Wellness Center, Sun City, AZ

Sr Xamarin Developers ()
Computer Staff, Remote

Jr. QA Analyst Trainee
SQA², Los Alamitos, CA

Android Engineer
Halo Health, Remote

Software Developer Apprentice
Apprenti, Belton, TX

Sr Xamarin Forms Developers ()
Computer Staff, Remote

jobs by

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk