DBMS > Atos Standard Common Repository vs. BigchainDB vs. SpaceTime

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. BigchainDB vs. SpaceTime

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines

Name

This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.

Kurzbeschreibung

Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks

BigchainDB is scalable blockchain database offering decentralization, immutability and native assets

SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.

Primäres Datenbankmodell

Document Store
Key-Value Store

Document Store

Spatial DBMS

Sekundäre Datenbankmodelle

Relational DBMS

DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen
Trend Chart

Punkte	0,77
Rang	#200	Overall
	#32	Document Stores

Punkte	0,00
Rang	#354	Overall
	#5	Spatial DBMS

Website

atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository

www.bigchaindb.com

www.mireo.hr/spacetime

Technische Dokumentation

bigchaindb.readthedocs.io/en/latest

Entwickler

Atos Convergence Creators

Mireo

Erscheinungsjahr

2016

2020

Aktuelle Version

1703

Lizenz

Commercial or Open Source

kommerziell

Open Source

AGPL v3

kommerziell

Ausschließlich ein Cloud-Service

Nur als Cloud-Service verfügbar

nein

DBaaS Angebote (gesponserte Links)

Database as a Service

Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.

Implementierungssprache

Java

Python

C++

Server Betriebssysteme

Linux

Datenschema

Schema and schema-less with LDAP views

schemafrei

Typisierung

vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date

optional

nein

XML Unterstützung

Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT

nein

Sekundärindizes

nein

SQL

Support of SQL

nein

A subset of ANSI SQL is implemented

APIs und andere Zugriffskonzepte

LDAP

CLI Client
RESTful HTTP API

RESTful HTTP API

Unterstützte Programmiersprachen

All languages with LDAP bindings

Go
Haskell
Java
JavaScript
Python
Ruby

C#
C++
Python

Server-seitige Scripts

Stored Procedures

nein

Triggers

nein

Partitionierungsmechanismen

Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten

Sharding

cell division

Sharding

Fixed-grid hypercubes

Replikationsmechanismen

Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten

frei wählbarer Replikationsfaktor

Real-time block device replication (DRBD)

MapReduce

Bietet ein API für Map/Reduce Operationen

nein

Konsistenzkonzept

Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System

Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration

Immediate Consistency

Fremdschlüssel

referenzielle Integrität

nein

Transaktionskonzept

Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen

Atomic execution of specific operations

nein

Concurrency

Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen

Durability

Dauerhafte Speicherung der Daten

yes,with MongoDB ord RethinkDB

In-Memory Unterstützung

Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten

nein

Berechtigungskonzept

Zugriffskontrolle

LDAP bind authentication

yes

Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller

Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen,
sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.

Zugehörige Produkte und Dienstleistungen

Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Weitere Ressourcen

Erwähnungen in aktuellen Nachrichten

Blockchain Platforms Software Market COVID 19 Impacted In-Depth Analysis – Carbon Valley Farmer and Miner
24. Mai 2022, Carbon Valley Farmer and Miner

Automotive Blockchain Market Size, Trends and Forecast to 2029 | Carblock, IBM, Microsoft, BigchainDB, Tech Mahindra, carVertical, HCL Technologies, NXM Labs, Context Labs, Cube – Carbon Valley Farmer and Miner
25. Mai 2022, Carbon Valley Farmer and Miner

Blockchain in Energy Market Size, Trends and Forecast to 2029 | Accenture, Infosys, Microsoft Corporation, IBM Corporation, Amazon Web Services, Nodalblock, BigchainDB, Deloitte, Grid+ and SAP – Carbon Valley Farmer and Miner
26. Mai 2022, Carbon Valley Farmer and Miner

BigchainDB, co-founder of Ocean Protocol, wins 3 tenders for Gaia-X Federation Services
31. Januar 2022, GlobeNewswire

Global Blockchain in Telecoms Industry 2022-2026 Featuring Profiles of Accenture, Amazon, BigchainDB, BlockCypher, ClearX Blockchain Technologies, IBM, Intel, and Oracle Among Other Leading Players
15. März 2022, PR Newswire

bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk